李莉莉詐騙上訴案

北京市第一中級人民法院

刑事裁定書

（2007）一中刑終字第00250號

原公訴機關北京市宣武區人民檢察院。

上訴人（原審被告人）李莉莉，女，24歲（1982年12月12日出生），漢族，出生地河南省周口市，中專文化，無業，住河南省周口市鹿邑縣城郊南關吳園村，戶籍所在地：河南省周口市鹿邑縣城郊鄉文化路1號。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年8月6日被羈押，同年9月12日被逮捕。現羈押在北京市宣武區看守所。

?

原審被告人崔麗芳，女，23歲（1983年8月11日出生），漢族，出生地河北省定興縣，初中文化，河北省定興縣北南蔡鄉中蔡村農民，住該村。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年8月6日被羈押，同年9月12日被逮捕。現羈押在北京市宣武區看守所。

?

原審被告人張來峰，男，21歲（1985年11月7日出生），漢族，出生地北京市，中專文化，北京市大興區黃村鎮劉村農民，住該村團結路16號。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年8月6日被羈押，同年9月12日被逮捕。現羈押在北京市宣武區看守所。

?

原審被告人王沖，男，17歲（1989年7月31日出生），漢族，出生地北京市，小學文化，北京市大興區北臧村鎮馬村農民，住該村黃良路南二巷15號。因涉嫌犯詐騙罪，于2006年8月6日被羈押，同年9月12日被逮捕。經北京市宣武區人民法院決定，于2007年1月5日被取保候審。

?

辯護人暨法定代理人王海燕，37歲（1969年11月3日出生），漢族，北京市大興區北臧村鎮馬村農民，住該村黃良路南二巷15號。系原審被告人王沖之母。

?

北京市宣武區人民法院審理北京市宣武區人民檢察院指控原審被告人崔麗芳、李莉莉、張來峰、王沖犯詐騙罪一案，于二00六年十二月五日作出（2006）宣刑初字第347號刑事判決：一、被告人崔麗芳犯詐騙罪，判處有期徒刑一年零六個月，并處罰金人民幣一萬元。被告人李莉莉犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。被告人張來峰犯詐騙罪，判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣三千元。被告人王沖犯詐騙罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。二、在案扣押物證：偽造身份證一張（徐娜）予以沒收，NEC牌手機一部、手機電池一塊、手機充電器一個、瑞星殺毒軟件一個、電腦顯示器一個、電腦機箱一個、鼠標一個、攝像頭一個、耳機一個、鍵盤一個予以變賣，變價款發還被害人楊秀強。中國工商銀行牡丹靈通卡一張（卡號9558800200155117647，余額十元八角九分，戶名張來峰），中國農業銀行金穗通寶卡二張（分別為卡號6228480010045269114，余額五千五百三十九元四角九分，戶名崔麗芳；卡號9559980014456012310，余額四十三元零五分，戶名崔麗芳），以上三張銀行卡余額共計人民幣五千五百九十三元四角三分，提取后發還被害人楊秀強，在案追繳人民幣六千三百六十八元發還被害人楊秀強，繼續追繳剩余贓款發還被害人楊秀強。原審被告人李莉莉不服，提出上訴。本院審理過程中，上訴人（原審被告人）李莉莉于2OO7年1月12日申請撤回上訴。

?

本院認為，上訴人（原審被告人）李莉莉、原審被告人崔麗芳、張來峰、王沖虛構事實，隱瞞真相，合伙詐騙公民錢財，數額較大，侵犯了公民財產所有權，擾亂了社會秩序，其行為均已構成詐騙罪，依法均應予懲處。鑒于崔麗芳、李莉莉、張來峰、王沖均系初犯，張來峰能協助公安機關抓獲同案犯，有立功表現，李莉莉、王沖親屬積極退賠贓款，且王沖犯罪時未成年，故依法對崔麗芳、李莉莉、張來峰、王沖予以從輕處罰。原審人民法院根據崔麗芳、李莉莉、張來峰、王沖犯罪的事實、犯罪的性質、情節及社會危害程度所作出的一審判決，分別對其定罪、適用法律正確，量刑、分別判處罰金的數額適當，對于在案扣押物品的處理及繼續追繳被告人的贓款發還被害人楊秀強的判處亦無不當，審判程序合法，應予維持。鑒于上訴人李莉莉在二審審理期間認罪服判，撤回上訴，本院依照《最高人民法院關于執行＜中華人民共和國刑事訴訟法＞若干問題的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條之規定，裁定如下：

?

準許上訴人李莉莉撤回上訴。

?

北京市宣武區人民法院（2006）宣刑初字第347號刑事判決自本裁定送達之日起發生法律效力。

?

本裁定為終審裁定。

?

?

?

?

?

審 判 長 賴 琪

代理審判員 李 潔

代理審判員 翟長璽

?

二 O O 七 年 一 月 十九 日

?

書 記 員 王雪楓