鄭州市二七區人民法院

刑事判決書

　?。?003）二七刑初字第135號

　　公訴機關鄭州市二七區人民檢察院。

　　被告人郭鐵軍，男，1969年11月12日出生于河南省鄭州市，漢族，小學文化程度，系農民，捕前住鄭州市馬寨鎮婁河村65號。2002年10月22日因涉嫌故意殺人被鄭州市公安局二七分局刑事拘留，同日即被取保候審。2002年11月7日因涉嫌故意殺人被鄭州市公安局二七分局刑事拘留，同年11月21日被依法逮捕，現羈押于鄭州市第二看守所。

　　鄭州市二七區人民檢察院以鄭二檢起訴（2003）64號起訴書，指控被告人郭鐵軍犯故意殺人罪，于2003年3月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鄭州市二七區人民檢察院指派代理檢察員王中出庭支持公訴。被告人郭鐵軍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　鄭州市二七區人民檢察院指控：2002年10月21日13時30分許，被告人郭鐵軍在本市二七區馬寨鎮金都機械廠廠長馬雙平的辦公室，因索要工資未果，便用隨身攜帶的一壺汽油潑向馬雙平，后用打火機將汽油點燃，將馬燒傷（經法醫鑒定為輕微傷）。公安機關接報案于當日將被告人郭鐵軍抓獲。并據此認為，被告人郭鐵軍故意非法剝奪他人生命，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，已構成故意殺人罪。應依法懲處。被告人郭鐵軍系犯罪未遂，根據《中華人民共和國刑法》第二十三條之規定，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰。

　　被告人郭鐵軍對公訴機關指控的犯罪事實沒有異議。

　　經審理查明：2002年10月21日13時30分左右，被告人郭鐵軍在本市二七區馬寨鎮金都機械廠廠長馬雙平的辦公室，因索要工資未果，便用事先準備并隨身攜帶的一壺汽油潑向馬雙平，后用打火機將汽油點燃，將馬雙平燒傷（經法醫鑒定為輕微傷）。公安機關接報案后于當日將被告人郭鐵軍抓獲。

　　上述事實有下列證據證實：1、被告人郭鐵軍供述：2002年10月20日，因廠長馬雙平不給其工資，其很生氣，想同他一起死。第二天其買了一個5公斤的塑料壺，把壺上部割開，買了10塊錢的汽油裝在里面，下午13時30分，其右手提油壺，左手拿打火機，到廠里找馬雙平要工資。在馬雙平的辦公室，其與馬雙平發生爭吵，其將汽油潑到馬雙平的身上，在與馬雙平爭奪油壺的過程中，其用打火機點燃了汽油，其二人的衣服都燒著了。2、被害人馬雙平陳述：當時在其的辦公室，被告人郭鐵軍對其說，如果不給工資，郭鐵軍就燒死馬雙平，與其同歸與盡。爭吵中郭鐵軍將汽油潑到其身上。在與郭鐵軍爭奪油壺的過程中，郭鐵軍用打火機點燃了汽油，其二人的衣服都燒著了，其脖子和雙手被燒傷。郭鐵軍脫上衣的時候，從上衣中掉出一把刀。3、證人馬國良關于馬雙平被郭鐵軍燒傷經過的陳述與被告人郭鐵軍的供述一致。4、鄭州市公安局法醫鑒定中心對馬雙平的傷情鑒定后，所作的結論為馬雙平損傷屬輕微傷的（2002）公傷鑒字第7494號鑒定書。本案另有公安機關所出具的抓獲經過、被告人郭鐵軍的戶籍證明、被害人馬雙平的傷情照片等等證據在案佐證。上述證據，均經當庭查證屬實，且相互印證。

　　本案事實清楚，證據確實充分，足以認定。

　　本院認為：被告人郭鐵軍故意非法剝奪他人生命，其行為構成故意殺人罪，公訴機關指控其罪名成立，本院予以支持。被告人郭鐵軍已著手實行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人郭鐵軍自愿認罪，應酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第二十三條第、《最高人民法院最高人民檢察院 司法部〈關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見（試行）〉》第九條之規定，判決如下：

　　被告人郭鐵軍犯故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑三年零六個月。

　　（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2002年10月22日起至2006年5月7日止。2002年10月22日至2002年11月7日取保候審16天不折抵刑期）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

　　審 判 長 王群嶺

　　審 判 員 張新國

　　代理審判員 馬江平

　　二○○三年三月二十二日

　　書 記 員 劉花蕊