上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

　　（2005）長(zhǎng)刑再初字第1號(hào)

　　原公訴機(jī)關(guān)上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院。

　　原審被告人自報(bào)謝爾娜依·阿布都克里木，女，*年*月*日出生于新疆維吾爾自治區(qū)巴楚縣，維吾爾族，文盲，農(nóng)民，住新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)巴楚縣瓊庫(kù)爾恰克公社二大隊(duì)；2003年4月23日因犯販賣毒品罪，被判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元；2004年12月30日因涉嫌運(yùn)輸毒品被上海市公安局國(guó)際機(jī)場(chǎng)分局依法刑事拘留，2005年2月4日被依法逮捕。現(xiàn)在上海市女子監(jiān)獄服刑。

　　指定辯護(hù)人鄭瑜，上海市方韜律師事務(wù)所律師。

　　上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指控原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木犯運(yùn)輸毒品罪一案，本院于2005年4月11日作出（2005）長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事判決。該判決發(fā)生法律效力后，上海市人民檢察院第一分院按照審判監(jiān)督程序向上海市第一中級(jí)人民法院提出抗訴。上海市第一中級(jí)人民法院于2005年10月17日發(fā)出（2005）滬一中刑抗字第1號(hào)《決定書(shū)》，以原判決事實(shí)不清，未查明原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木系毒品犯罪再犯，指令本院進(jìn)行再審。本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院指派代理檢察員周國(guó)強(qiáng)、許曉明出庭履行職務(wù)。原審被告人謝爾娜依·阿布都克里木及其指定辯護(hù)人鄭瑜、翻譯人員阿達(dá)來(lái)提到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原審判決認(rèn)定，2004年12月29日，被告人謝爾娜依·阿布都克里木將105.90克毒品海洛因藏在體內(nèi)，乘坐FM9454航班從云南昆明抵達(dá)上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)后被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。被告人謝爾娜依·阿布都克里木在原審開(kāi)庭審理中對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控表示無(wú)異議，且有證人白建忠、趙君亞、游春榮的證言，上海市毒品檢驗(yàn)中心毒品檢驗(yàn)報(bào)告，上海市公安局扣押物品、文件清單，上海市監(jiān)獄總醫(yī)院《病員出院通知單》，毒品照片，機(jī)票等證據(jù)為證。被告人明知海洛因是毒品而予以運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。被告人能自愿認(rèn)罪，交待態(tài)度較好，酌情從輕處罰。據(jù)此，以運(yùn)輸毒品罪判處被告人謝爾娜依·阿布都克里木有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣三萬(wàn)元。

　　上海市人民檢察院第一分院抗訴認(rèn)為，被告人謝爾娜依·阿布都克里木故意隱瞞了其曾因犯販賣毒品罪于2003年4月23日被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑二年的事實(shí)，致使上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院（2005）長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事判決書(shū)未能認(rèn)定其系因犯販賣毒品罪判過(guò)刑，又犯運(yùn)輸毒品罪，系毒品犯罪的再犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

　　被告人謝爾娜依·阿布都克里木對(duì)檢察院指控?zé)o異議，表示愿意好好改造，重新做人。

　　辯護(hù)人認(rèn)為，被告人由于生活困難才犯罪，到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，故請(qǐng)法庭考慮從輕處罰。

　　經(jīng)再審查明，2004年12月29日，被告人謝爾娜依·阿布都克里木將105.90克毒品海洛因藏在體內(nèi)，乘坐FM9454航班從云南昆明抵達(dá)上海虹橋國(guó)際機(jī)場(chǎng)后被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　以上事實(shí)，有證人白建忠、趙君亞、游春榮的證言，上海市毒品檢驗(yàn)中心毒品檢驗(yàn)報(bào)告，上海市公安局扣押物品、文件清單，上海市監(jiān)獄總醫(yī)院《病員出院通知單》，毒品照片，機(jī)票等證據(jù)為證。

　　又查明，2002年10月29日，被告人自報(bào)名為西任那依·阿不都克里木伙同他人至上海市閘北區(qū)乾豐飯店，在把43.52克毒品海洛因販賣給阿布力孜時(shí)，被公安人員人贓俱獲。上海市閔行區(qū)人民法院以（2003）閔刑初字第217號(hào)刑事判決，判處被告人西任那依·阿不都克里木犯販賣毒品罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣三千元。

　　上述事實(shí)，有上海市閔行區(qū)人民法院（2003）閔刑初字第217號(hào)刑事判決書(shū)為證。

　　另查明，被告人謝爾娜依·阿布都克里木捺印十指紋經(jīng)上海市公安局指紋識(shí)別系統(tǒng)鑒定，與留存的被告人西任那依·阿不都克里木十指紋系同一人。

　　以上事實(shí)，有上海市公安局（2005）滬公刑技鑒第9號(hào)手印鑒定書(shū)等證據(jù)為證。

　　本院經(jīng)審理認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，程序合法，且能相互印證。被告人謝爾娜依·阿布都克里木在原審時(shí)故意隱瞞曾犯販賣毒品罪，被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑徒刑二年的事實(shí)。上海市女子監(jiān)獄發(fā)現(xiàn)被告人謝爾娜依·阿布都克里木曾在2003年因犯販賣毒品罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處二年有期徒刑，遂向檢察機(jī)關(guān)提出本院原判遺漏了該節(jié)事實(shí)。上海市人民檢察院第一分院對(duì)此向上海市第一中級(jí)人民法院提出抗訴。由于公安機(jī)關(guān)及檢察機(jī)關(guān)在原審時(shí)均未發(fā)現(xiàn)上述事實(shí)，故原審以原指控定罪量刑并無(wú)不當(dāng)。現(xiàn)抗訴機(jī)關(guān)提出被告人謝爾娜依·阿布都克里木因犯販賣毒品罪判過(guò)刑，又犯運(yùn)輸毒品罪，系犯毒品罪的再犯的抗訴理由成立，本院予以采納。由于被告人謝爾娜依·阿布都克里木系犯毒品罪的再犯，依法應(yīng)從重處罰。原審適用法律有誤，應(yīng)予糾正。

　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零五條第三款、第四款、第二百零六條和《中華人民共和國(guó)刑法》第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十九條、第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第三百五十六條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會(huì)討論，判決如下：

　　一、撤銷上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院（2005）長(zhǎng)刑初字第180號(hào)刑事判決；

　　二、被告人謝爾娜依·阿布都克里木犯運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)人民幣四萬(wàn)元。

　　（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2004年12月29日起至2019年12月28日止）。

　　如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審 判 長(zhǎng) 戴建新

　　審 判 員 齊敏音

　　審 判 員 吳 鈞

　　二OO六年二月十五日

　　書(shū) 記 員 陳乃徐

?