云 南 省 易 門 縣 人 民 法 院

刑 事 判 決 書

　　（2006）易刑初字第25號

　　公訴機關云南省易門縣人民檢察院。

　　被告人吳敏坤，男，1950年4月20日出生云南省易門縣，漢族，文盲，農民，家住易門縣龍泉鎮江口村委會蘆潭村。2000年8月21日因犯盜竊罪被安寧市人民法院判處有期徒刑二年，2002年1月2日減刑釋放。2005年11月4日因涉嫌盜伐林木罪被玉溪市森林公安局易門分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。現羈押于易門縣看守所。

　　被告人張元冊，又名張元澤，男，1976年8月1日出生于云南省宣威市，漢族，小學文化，農民，家住云南省宣威市下阿都村59號。2005年11月4日因涉嫌盜伐林木罪被玉溪市森林公安局易門分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。現羈押于易門縣看守所。

　　被告人晏祥訓，男，1977年2月21日出生于云南省宣威市，漢族，文盲，農民，家住云南省宣威市下阿都村62號。2005年11月4日因涉嫌盜伐林木罪被玉溪市森林公安局易門分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。現羈押于易門縣看守所。

　　被告人吳小兵，男，1974年1月12日出生于云南省宣威市，漢族，小學文化，農民，家住云南省宣威市姜棚村。2005年11月4日因涉嫌盜伐林木罪被玉溪市森林公安局易門分局刑事拘留，同年 12月9日被依法逮捕。現羈押于易門縣看守所。

　　易門縣人民檢察院以易檢刑訴字（2006）第7號起訴書指控被告人犯盜伐林木罪吳敏坤、張元冊、晏祥訓、吳小兵罪，于2006年2月24日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。被告人吳敏坤、張元冊、晏祥訓、吳小兵到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

　　易門縣人民檢察院指控，2005年10月28日，被告人吳敏坤因采礦架坑道需要廂木，便叫在礦山做工的被告人張元冊、晏祥訓、吳小兵去附近山上砍伐，2005年10月29日至30日，被告人張元冊、晏祥訓、吳小兵在被告人吳敏坤的指使下，攜帶砍刀、斧子、鋸子，到易門縣龍泉鎮江口村委會蘆潭村十組老倌箐山公路上下，盜伐了滇青岡、麻櫟樹332節，經檢尺，立木材積為6.2968立方米，立木蓄積為13.9929立方米。

　　上述事實，被告人吳敏坤、張元冊、晏祥訓、吳小兵在開庭審理過程中亦無異議，并有書證、物證、證人馬建平、張占興的證言、易門縣林業局出具的證明、木材檢尺單、提取筆錄及扣押物品清單、立木蓄積的計算方法、現場指認筆錄及照片等證據證明，足以認定。

　　本院認為，被告人吳敏坤、張元冊、晏祥訓、吳小兵以非法占有為目的，違反國家森林保護法規，未經林業主管部門批準，擅自砍伐集體林木，數額較大，其行為已觸犯刑律，構成盜伐林木罪，公訴機關的指控罪名成立，本院應以支持，被告人吳敏坤曾犯有期徒刑以上刑罰之罪，刑滿釋放后未滿五年，又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。在共同犯罪中，被告人吳敏坤起主要作用，是主犯，被告人張元冊、晏祥訓、吳小兵起次要作用，是從犯，依法應當從輕減輕處罰。考慮被告人吳敏坤、張元冊、晏祥訓、吳小兵歸案后至庭審中能坦白犯罪事實，同時所盜伐的林木已追繳，可酌情從輕處罰。本院為保護林業資源，維護國家對林業資源的管理，依據《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款，第二十五條，第二十六條第三款，第二十七條，第六十五條，第六十四條之規定，判決如下：

　　一、被告人吳敏坤犯盜伐林木罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一千元。

　　（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年11月3日止。）

　　二、被告人張元冊犯盜伐林木罪，判處拘役五個月，并處罰金一千元。

　　（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

　　三、被告人晏祥訓犯盜伐林木罪，判處拘役五個月，并處罰金一千元。

　　（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

　　四、被告人吳小兵犯盜伐林木罪，判處拘役五個月，并處罰金一千元。

　　（刑期自判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2005年11月4日起至2006年4月3日止。）

　　隨案移送的贓物原木6.2968立方米，作案工具砍刀二把，斧子一把，鋸子一把，依法沒收。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向云南省玉溪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

　　審 判　員 楊東榮

　　二六年三月九日

　　書 記 員　　楊 敏