廣東省惠州市中級人民法院

刑事判決書

　　（2001）惠中法刑初字第162號

　　公訴機(jī)關(guān)廣東省惠州市人民檢察院。

　　被告人殷惠康，男，1970年7月24日出生，廣東博羅縣人，漢族，大學(xué)文化，助理工程師，原為中國銀行惠州分行信息科技部主機(jī)系統(tǒng)管理員，住惠州市惠城區(qū)麥地路永安街中國銀行宿舍B棟602房。因涉嫌犯挪用公款罪于2001年9月7日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。現(xiàn)押于惠州市看守所。

　　辯護(hù)人何軍，廣東偉倫律師事務(wù)所律師。

　　廣東省惠州市人民檢察院以惠市檢刑訴字（2000）154號起訴書指控被告人殷惠康犯挪用公款罪，于2001年11月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。惠州市人民檢察院檢察員陳雷出庭支持公訴，被告人殷惠康及其辯護(hù)人何軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　惠州市人民檢察院指控被告人殷惠康在擔(dān)任中國銀行惠州分行信息科技術(shù)部主機(jī)系統(tǒng)管理員期間，利用職務(wù)之便，從2000年10月至2001年6月，先后24次挪用中行資金人民幣1100萬元用于個人炒股。直至案發(fā)時，股票虧損已高達(dá)239萬元人民幣。2001年9月2日，被告人殷惠康主動投案自首。

　　公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人殷惠康身為國家工作人員，利用職務(wù)便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行營利活動，數(shù)額特別巨大，且造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被告人殷惠康的行為具有《刑法》第六十七條規(guī)定之情節(jié)。特將被告人殷惠康提起公訴，請依法懲處。

　　被告人殷惠康對公訴機(jī)關(guān)起訴書的指控認(rèn)為屬實(shí)，希望能夠?qū)⑴灿霉钯徺I的股票在適當(dāng)時機(jī)出售，盡量減少被害單位的損失，并提出有關(guān)的防范措施。其辯護(hù)人何軍辯護(hù)提出，對指控被告人殷惠康犯挪用公款罪的指控不持異議，但被告人有自首情節(jié)，并能如實(shí)供述罪行，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法應(yīng)從輕或減輕處罰；因股票的價格變化，本案挪用公款的損失仍不能確定。請法院在量刑時予以充分考慮。

　　經(jīng)審理查明，被告人殷惠康在擔(dān)任中國銀行惠州分行信息科技部主機(jī)系統(tǒng)管理員期間，利用系統(tǒng)管理員職務(wù)對該行IBM小型機(jī)AS/400主機(jī)系統(tǒng)擁有生產(chǎn)維護(hù)最高權(quán)限之便，擅自更改主機(jī)應(yīng)用程序和有關(guān)數(shù)據(jù)文件。通過這一手段，被告人殷惠康從2000年10月至2001年6月，將其在中國銀行惠州分行開設(shè)的“呂烏妹”、“黃偉英”、“賴玉蓮”三個活期儲蓄帳戶內(nèi)，先后24次虛增存款共人民幣1100萬元，以此達(dá)到挪用中國銀行惠州分行的資金的目的。隨后，被告人殷惠康通過中國銀行“證銀通”系統(tǒng)將挪用的1100萬元用電話委托方式，轉(zhuǎn)至惠州證券有限責(zé)任公司殷惠康名下或其控制下的“呂烏妹”、“黃偉英”、“賴玉蓮”、“殷喜明”等共五個股票保證金帳戶內(nèi)，用于個人買賣股票。至案發(fā)后的2001年9月6日，所購股票賬面虧損為239萬元人民幣。2001年9月2日，被告人殷惠康主動投案自首。

　　認(rèn)定上述事實(shí)，有被害單位中國銀行惠州分行的報案材料證實(shí)被告人作案的有關(guān)情況及投案自首的經(jīng)過；有呂烏妹（帳號為4753702-10000205072）、黃偉英（帳號為4753702-10000323792）、賴玉蓮（帳號為4753702-10000070525）等三個活期儲蓄帳戶的流水帳清單證實(shí)被告人殷惠康通過虛增存款，挪用人民幣1100萬元及去向的有關(guān)記錄；有殷惠康（帳號為00009339、股東代碼為51970753）、呂烏妹（帳號為00023756、股東代碼為A383549890）、黃偉英（帳號為00023600、股東代碼為60442491）、賴玉蓮（帳號為10019646、股東代碼為54013320）、殷喜明（帳號為00023601、股東代碼為A379977065）等五個股票保證金帳戶的對帳單證實(shí)挪用的人民幣1100萬元由被告人殷惠康用于炒股的事實(shí)；有證人呂烏妹、黃偉英、賴玉蓮、殷喜明的證言證實(shí)沒有開設(shè)涉案的中國銀行活期儲蓄帳戶、股票保證金帳戶和利用上述帳戶買賣股票；有中國銀行惠州分行提供的被告人殷惠康作案手段、自首的經(jīng)過、涉案的有關(guān)帳號的資金和股票情況、股票帳面虧損數(shù)額等的調(diào)查證明材料；被告人殷惠康亦對挪用公款1100萬元的手段、經(jīng)過作了供述和辯解。

　　以上證據(jù)均在開庭時交給被告人殷惠康辨認(rèn)、質(zhì)證，被告人殷惠康對證據(jù)均不持異議，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定被告人殷惠康挪用公款及自首的事實(shí)。

　　本院認(rèn)為，被告人殷惠康無視國家法律，利用在國有銀行從事計(jì)算機(jī)系統(tǒng)管理的職務(wù)之便，挪用公款進(jìn)行營利活動，數(shù)額特別巨大，造成巨大損失不能退還，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。被告人殷惠康作案后能夠主動向原單位投案自首，有自首情節(jié)，且歸案后能夠如實(shí)交代罪行，積極配合偵查機(jī)關(guān)查清事實(shí)，并結(jié)合其作案手段對被害單位的防范工作提出建議，認(rèn)罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕或減輕處罰。但是考慮到被告人殷惠康曾接受過高等教育，在參加工作亦被所在單位充分信任從事該單位的應(yīng)用系統(tǒng)開發(fā)、管理工作，本應(yīng)運(yùn)用其掌握的專業(yè)知識為社會作出貢獻(xiàn)；但被告人卻利用其管理職務(wù)之便挪用公款，造成國家的巨額的經(jīng)濟(jì)損失，至今仍無法追回，因此對被告人只予以從輕處罰。被告人殷惠康的辯護(hù)人辯護(hù)提出被告人有自首情節(jié)，據(jù)此要求對被告人從輕處罰的理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款、第九十三條第二款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人殷惠康犯挪用公款罪，判處有期徒刑十年；

　　刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2001年9月7日起至2011年9月6日止。

　　二、被告人殷惠康以挪用的公款發(fā)生的存款和購買的股票，返還被害單位中國銀行惠州分行。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

　　審 判 長　江永良

　　審 判 員　張新芳

　　代理審判員　馮積賦

　　二00一年十二月十一日

　　書　記　員　周 娟