首頁 > 法律文書 > 法院法律文書 > 行政裁定書 > 佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組訴佛山市房產管理局頒發房產

佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組訴佛山市房產管理局頒發房產

來源: 律霸小編整理 · 2020-10-14 · 320人看過

佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組訴佛山市房產管理局頒發房產證一案

廣東省佛山市中級人民法院

行政裁定書

（2004）佛中法行終字第5號

上訴人（原審原告）：佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組。地址：佛山市南海區黃歧沙溪村。

負責人：陳順坤，組長。

委托代理人：許雪梅，廣東弘遠律師事務所律師。

委托代理人：盧賽娟，廣東弘遠律師事務所律師。

被上訴人（原審被告）：佛山市房產管理局。地址：佛山市南堤路28號。

法定代表人：黃健強，局長。

委托代理人：李軍，廣東天倫律師事務所律師。

委托代理人：梁穎寬，佛山市房產管理局干部。

被上訴人（原審第三人）：廣州市客輪公司。地址：廣州市濱江西路144號。

法定代表人：余浩然，經理。

委托代理人：吳庭輝，廣東國聲律師事務所律師。

上訴人佛山市南海區黃歧沙溪村共和村民小組因訴佛山市房產管理局頒發房產證一案，不服佛山市南海區人民法院作出的（2003）南行初字第19號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。

本院認為：本案中，上訴人認為被上訴人佛山市房產管理局為被上訴人廣州市客輪公司在沙溪碼頭的建筑物核發房產證的行為侵犯其在沙溪碼頭的土地所有權，因而提起訴訟。但是，上訴人在訴訟中并未提供任何對沙溪碼頭的土地擁有所有權或使用權的有效憑證。實際上，該土地的權屬尚未明確，上訴人認為其對該土地的合法權益受到侵犯的主張不能成立，因而其不具備本案的原告訴訟主體資格。原審裁定駁回上訴人的起訴正確，依法應予維持。綜上所述，依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。

二審訴訟費100元由上訴人承擔。

本裁定為終審裁定。

審判長余品圖

審判員楊小蕓

代理審判員周剛

二○○四年三月九日

本件與原本核對無異

書記員徐允賢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論