應該說當今時代的包辦婚姻，實際上是對婚姻關系的一種謬論。包辦婚姻由于男女雙方根本就沒有感情，婚姻關系是很難長久的維持下去的。而且有的時候，女主和男主包辦婚姻的形成是因為雙方父母所致，這對于兒女來說，無疑也是感情上的一種傷害。在進行包辦婚姻之前，一定要知道我國規(guī)定的女主男主包辦婚姻法律后果是什么?

一、女主男主包辦婚姻法律后果是什么?

我國《婚姻法》第三條雖然明令禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。但對于包辦、買賣婚姻的效力如何，則沒有明確的規(guī)定。在我國1980年婚姻法修正之前，由于該法沒有規(guī)定無效婚姻和可撤銷婚姻制度，因此，在審判實踐中，法院均按照離婚程序處理此類婚姻糾紛。

對此，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第1條規(guī)定：“父母或他人違背男女雙方或一方意愿的強迫包辦婚姻和索取財物為目的，違反男女雙方或一方意愿而強迫結合的買賣婚姻，一方要求離婚的，如果婚后雙方沒有建立起感情，應準予離婚;如果結婚多年，生有子女，夫妻間已建立了一定感情，應根據夫妻關系的現狀和發(fā)展前途進行調解，調解無效的，可判決離婚或不準離婚。”最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件如何認定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》第6條也規(guī)定，包辦、買賣婚姻、婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的，視為夫妻感情確已破裂。

一方堅決要求離婚，經調解無效，可依法判決準予離婚。從上述司法解釋的規(guī)定來看，這類婚姻實際上是有效的婚姻，而非無效的婚姻。因為離婚的前提必須是存在有效的婚姻，如果婚姻本身是無效的，也就不存在離婚的問題了。 在修改1980年《婚姻法》的過程中，雖然有人主張將包辦婚姻、買賣婚姻規(guī)定為可撤銷的婚姻，也有人主張將包辦、買賣婚姻規(guī)定為無效婚姻，但2001年修正后的《婚姻法》對此并未作出明確的規(guī)定。

從《婚姻法》第十條的規(guī)定來看，導致婚姻無效的情形只有重婚、有禁止結婚的親屬關系、婚前患有醫(yī)學上認為不應當結婚的疾病且婚后尚未治愈以及未到法定婚齡這四種情形，而并不包括包辦、買賣婚姻這一情形，據此可以認定，這類婚姻并非無效的婚姻。 買賣、包辦婚姻雖然不是無效婚姻，但其并不一定就是合法有效的婚姻。從審判實踐來看，買賣婚姻一定是包辦婚姻，而包辦婚姻通常是第三人脅迫的結果，而根據我國《婚姻法》第十一條的規(guī)定，這種因脅迫而締結的婚姻是可以撤銷的，也就是說，這類婚姻原則上是可撤銷婚姻。

二、包辦婚姻如何求助？

我國《婚姻法》規(guī)定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。”婚姻法還規(guī)定，包辦、買賣的婚姻都屬于可撤銷婚姻，受害人可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷婚姻。如果是受脅迫的一方提出撤銷婚姻請求，應自婚姻登記之日起1年內提出。如果是被非法限制人身自由的一方提出撤銷婚姻的請求，應當自恢復人身自由之日起1年內提出。根據《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》，如果超出了上述期限，對于包辦、買賣引起的離婚糾紛，如果當事人共同生活的時間不長，或雖共同生活的時間較長，但確實未建立夫妻感情的，應當準予離婚。而對于包辦、買賣婚姻的第三者，應分情況而論，對暴力干涉婚姻自由的，情況嚴重的，構成犯罪，應根據刑法有關規(guī)定予以刑事處罰。

在我國，女主男主包辦婚姻是屬于可撤銷婚姻關系當中的一種。有些包辦婚姻是由于雙方的父母直接所致，還有一部分的包辦婚姻就是以暴力相威脅，這都是一種嚴重違法的行為。不過對于包辦婚姻，只有雙方當事人可以請求法院對婚姻關系進行撤銷，辦婚姻雖然沒有感情基礎，但實際生活當中也不見得所有的包辦婚姻就都沒有一個好的結局。

2020最新婚姻法司法解釋二

無效婚姻財產怎么分割,婚姻無效如何分割財產

婚姻法第34條的特例