案件背景

2015年8月16日，行人張某走到過馬路時，撞上徐某駕駛的奔馳車。由于徐某疏忽了望，躲閃不及的張某受傷。張某的牙齒脫落，面部大出血，左肩和右膝受重傷。

經搶救，張某住院39天后出院。在張某治療期間，公安局交警支隊事故處理大隊制作了《事故認定書》，認定肇事司機徐某負主要責任，行人張某負次要責任。

根據張某的傷情，已辦理商業保險的奔馳汽車保險公司通知張某及其家屬，保險公司愿意為張某理賠，并按照理賠程序完成相關賠償，并按照道路人身傷害10級傷殘標準對張某受傷部分進行理賠。

張認為自己在事故中受了重傷，身體在不同的程序中受傷，對自己的健康和生命造成了重大影響。他不同意保險公司的賠償計劃。

訴訟過程

張某通過朋友介紹來到我這里，擔任他的機動車事故損害賠償代理人。

1。建議向法院申請確定傷殘等級

在查看了張某的相關病歷并了解情況后，建議法院選擇第三方鑒定機構通過訴訟方式對傷殘等級進行鑒定，并根據傷殘等級報告的內容確定賠償金額。初步認為，在張某的多處傷勢中，左肩傷勢較重，可視為殘疾，左肩傷勢有內固定未摘除。根據目前的恢復情況，右膝覆蓋物的損傷也可能構成殘疾。為了節省時間和費用，幫助張某盡快得到賠償，我將先將目前的醫療費用及相關損失作為索賠向法院提起訴訟。法院受理申請后，我立即向法院遞交了傷殘鑒定申請書，要求法院委托鑒定機構對張某的左肩、右膝傷殘程度進行鑒定。結果：鑒定機構選定后，張某本人帶著病歷去了醫院，但被告知因左肩內固定未拆除，無法進行鑒定，需在內固定拆除后進行鑒定。此時，張某受傷已經10個月了。張回到他第一次接受治療的醫院，檢查他的康復情況。經醫生檢查，張某恢復良好，可以取出內固定。出院半個月后，張某進行了傷殘等級鑒定，左肩傷評定為9級傷殘。右膝的恢復程度不影響關節功能的使用，不構成殘疾。

案件結果

根據張某的傷殘結果，我詳細計算了賠償金額，可索賠金額為183547.37元。

為了讓張某盡快得到賠償，在張某同意的情況下，我多次與法院溝通，提出是否可以通過調解程序盡快完成訴訟程序。幾經努力，保險公司同意與我們結案，條件是張某減少部分賠償金額。

根據調解結果，張某獲得賠償177642.37元，比我們要求的賠償金額減少了5905元，但節省了張某獲得賠償的時間和司法資源。律師就本案中值得當事人注意的一些問題提示：

1。在受害人受重傷的情況下，通常訴訟賠償會比和解賠償獲得更多的賠償。如果被評定為殘疾，理賠過程中通常不賠償精神撫慰金（也就是我們常說的精神損失成本），但訴訟過程中保險公司必須承擔這一成本。而且，其他項目的賠償標準也高于保險公司。一般來說，法院委托的司法鑒定機構認定的殘疾程度高于保險公司。這對傷者有好處。

3。如果受傷部位有內固定，則無需在提起訴訟前拆除內固定。第一次治療后，可邀請律師進入訴訟階段，不超過人身傷害時效期，節省訴訟時間。你知道嗎