（1） 家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。一般認(rèn)為，夫妻共同財(cái)產(chǎn)是“夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn)”。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十六條明確規(guī)定“家庭承包人是集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民”，即家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的主體是農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)者，而不是家庭成員個(gè)人。因此，夫妻一方或雙方?jīng)]有取得家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，因此，家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)自然不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。（2） 從家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的來(lái)源來(lái)看，家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)是通過(guò)承包取得的。作為合同主體的承包人是農(nóng)民，而不是個(gè)人。強(qiáng)行分割家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)也違反了承包的相對(duì)性原則。最高人民法院還明確指出：“根據(jù)《農(nóng)村土地承包法》第十六條的規(guī)定，農(nóng)村土地家庭承包，承包人是農(nóng)民的集體經(jīng)濟(jì)組織，其本質(zhì)特征是在農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)與農(nóng)民家庭實(shí)行土地承包經(jīng)營(yíng)以集體經(jīng)濟(jì)組織為單位，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的家庭聯(lián)產(chǎn)承包模式屬于農(nóng)民家庭，而不是農(nóng)民家庭的一員。根據(jù)《繼承法》第三條的規(guī)定，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)留下的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，因此不存在繼承問(wèn)題。”因此，作為農(nóng)民家庭成員，個(gè)人沒有與用人單位簽訂土地承包合同，因此無(wú)法獲得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。（3） 法院分割家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，違反了合同法的自愿原則。（4） 如果法院對(duì)家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)進(jìn)行分割，就有司法權(quán)取代行政權(quán)的嫌疑。《中華人民共和國(guó)土地管理法》第十六條規(guī)定：“土地所有權(quán)、使用權(quán)爭(zhēng)議，由當(dāng)事人協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由人民政府處理。單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上人民政府處理；個(gè)人之間或者個(gè)人與單位之間的爭(zhēng)議，由縣級(jí)以上鄉(xiāng)級(jí)人民政府處理。”《最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)村土地承包糾紛適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第二款規(guī)定：“集體經(jīng)濟(jì)組織成員因未實(shí)際取得土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)提起民事訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其向有關(guān)行政部門申請(qǐng)解決，“基于上述規(guī)定，法院對(duì)家庭土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的分割，涉嫌以司法權(quán)代替行政權(quán)。

離婚時(shí)，夫妻共有的財(cái)產(chǎn)可以分割，但一人沒有辦法得到一半的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，如果得不到土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，可以得到經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。離婚時(shí)，一方想分割土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，另一方不愿解決問(wèn)題，給自己帶來(lái)利益。你可以問(wèn)問(wèn)律師律師網(wǎng)尋求幫助。你知道嗎