因此，所有直接或間接影響會計質量的因素都會對財務分析產生一定的影響。這些直接或間接影響會計質量的因素是制度性的，如會計準則的負面影響；不可避免的預測誤差，如應收賬款壞賬準備計提比例；管理層對會計政策的選擇等。因此，在會計分析中，我們認為主要應從以下幾個方面來消除這些影響：，界定主要會計政策和會計估計，財務報表分析的主要目的之一是評價公司對一些關鍵因素和風險管理的有效性。交易相關關鍵因素的會計處理直接影響會計利潤的表現。因此，在進行會計分析時，分析者應首先明確與關鍵因素和風險相關的會計政策和會計估計，并評價其是否合理。例如，在租賃業務中，租賃設備在租賃期結束時的殘值估計直接影響到價格和租賃合同的簽訂，因此正確的估計是一個關鍵因素，因為殘值直接影響到賬面上的利潤和資產。如果過高估計剩余價值，公司未來將面臨大額核銷風險。第二，評估管理層在重要會計項目中享有的會計靈活性程度。由于不同行業的關鍵因素不同，其企業在關鍵會計政策和會計估計方法上所享有的靈活性也不同。有些會計政策和會計估計必須受到會計準則的約束，有些則具有很大的靈活性。例如，銷售費用和廣告費用是服務業最重要的投資之一，但仍需全額入賬；另一方面，銀行業的信用風險管理是關鍵因素之一，但管理部門在如何估計壞賬方面有很大的靈活性；另一方面，銀行業的信用風險管理也是關鍵因素之一軟件開發行業也可以自由選擇在哪個階段將其開發成本資本化。可見，不同行業由于關鍵因素的不同，在重要會計處理上具有不同的靈活性。

如果管理層對關鍵因素的會計處理缺乏靈活性，那么會計信息對了解公司實際情況的幫助就相當有限。相反，如果企業具有很大的靈活性，會計數字就具有相當大的信息潛力。此時，管理當局的激勵和心態值得深入了解。第三，如何評估管理層的靈活性及其會計政策背后可能的動機。如果企業管理層具有會計處理的靈活性，就可以自主決定是否傳遞或隱瞞公司的實際經濟狀況。我們應該注意以下情況：

1。公司會計政策與行業總體情況有何區別？如果是，是因為公司的競爭戰略是獨特的嗎？

2。管理層對盈余管理的激勵程度高嗎？例如，當企業的財務狀況瀕臨違反責任合同的條款時；當管理者看到難以達到業績標準時；當管理者本身擁有公司相當大的股份時；當某種會計方法具有節稅的效果時等等。

3。公司是否曾經變更會計政策或者會計估計？改變的原因是什么？變化的影響是什么？

4。公司過去的會計政策和會計估計是否符合實際？比如，財務季報不需要嚴格審核，管理層可能會把高收入、低支出列在其中美化賬目，但到了年底的審計會迫使其對第四季度報表進行實質性更正，以抵消之前的“失實陳述”的時候了項目。也有一些公司為了增加前期賬面收益，商譽攤銷較低，這使得商譽在后期不得不全部攤銷，這也可能為公司的盈余管理提供線索。第四，評價企業財務報表信息披露的質量和深度。財務信息披露質量是評價企業整體會計質量的重要組成部分。在評估信息披露質量時，我們應該考察以下問題：公司是否提供了適當的信息披露來評估公司的經營戰略和經濟成果？附注是否適合解釋主要會計政策和假設及其背后的邏輯？公司對當前業績的解釋是否恰當？管理層對即將到來的壞消息持什么態度？說明業績不佳的原因是否合適為什么？公司是否對促進與投資者的關系持積極態度？具體的促銷計劃是什么？

5。關注公司經營過程中或財務報告中需要進一步調查或了解的問題，有些問題直接指向會計質量可疑的方面，不容忽視。下面是一些具體的例子：

1。意外的會計變更，尤其是在業績不佳時。這可能意味著管理層利用會計靈活性粉飾財務報表。

2。大大增加利潤的意外交易。當業績很差時，公司可以利用資產負債交易來實現利潤和美化業績，如出售資產、債轉股等。這可能是由于公司管理層反應遲鈍，在進行會計估計時沒有考慮到企業環境的變化；也可能是由于企業經營環境發生了意想不到的變化。

4。關聯交易往往缺乏市場的客觀性，會計估計很容易失去主觀性。

以上列舉的是一些潛在的會計質量差的問題，但在得出結論之前，我們應該做進一步的分析。因為每一個問題的背后，可能同時有幾個不同的原因，有的是基于正常操作，有的是存在會計疑慮。也就是說，這些問題只是分析的開始，不是分析的目的。發現這些問題，等于給分析人士提供了進一步了解情況的線索。如果會計分析的結果表明財務報表中的數字有錯誤，我們應盡量恢復財務報表中的原始數字，以減少失真。只有這樣，我們才能進行下一階段的財務分析。當然，利用外部信息重新計算所有的會計數據并不容易，但我們仍應充分利用現金流量，盡量回收規模和財務報表中的各種信息。現金流量表提供了豐富的信息。如果您對本公司按權責發生制編制的報表缺乏信心，可以從另一個角度參照收付實現制下的業績。特別是對一些涉嫌資本化過度的資產項目，現金流量表提供了判斷的依據。

財務報表附注也是一個很好的信息來源，有助于恢復會計數字。例如，如果一家公司改變了會計政策，這些改變對公司報表的影響將在附注中解釋。有些公司會在附注中詳細說明應計項目（如壞賬準備）以及稅務會計和財務會計之間的差異。由于稅務報表通常比財務報表更為保守，這方面的附注可以使投資者了解在更為保守的政策下可能出現的股東盈余情況。在會計分析過程中，分析師應避免以下陷阱或誤解：

1。從分析師的角度來看，“保守”會計不同于“良好”會計。有些人傾向于同意保守的會計制度。然而，財務分析師關心的是，公司的會計制度能在多大程度上反映企業的真實情況。過于保守的會計制度不能像過于活躍的會計制度那樣提供真實的信息。此外，保守的會計制度往往使管理層能夠使盈余呈現較為平穩的趨勢，而較為平穩的盈余會使分析師無法及時識別出不良業績。

2.“不應時不時地混淆“異常”會計行為和“問題”會計行為。有些會計處理可能不同，但可能有正常的原因。例如，為了抓住市場機遇，采取非常創新的營銷策略，可能有必要采用不同于一般情況的會計處理方法，以便