1、 抵押擔(dān)保能否抵減抵押人的財(cái)產(chǎn)是抵押責(zé)任，應(yīng)僅限于抵押物。債權(quán)人對保證人的抵押財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先權(quán)，在執(zhí)行期間不得查封、凍結(jié)保證人的其他財(cái)產(chǎn)，抵押財(cái)產(chǎn)的范圍以抵押財(cái)產(chǎn)為限。《物權(quán)法》第一百七十九條第一款規(guī)定：為保證債權(quán)的履行，債務(wù)人或者第三人不將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移占有，將財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)抵押的，債權(quán)人有權(quán)抵押優(yōu)先受償?shù)呢?cái)產(chǎn)。從這一規(guī)定可以看出，當(dāng)事人行使抵押權(quán)的條件是債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的情形。本案中，昌進(jìn)公司未履行到期債務(wù)，其償還債務(wù)的責(zé)任和賀蘭山公司的抵押責(zé)任已經(jīng)生效。判決書確認(rèn)，在執(zhí)行程序中，根據(jù)抵押制度的規(guī)定，賀蘭山公司抵押財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行有法律依據(jù)，賀蘭山公司主張其財(cái)產(chǎn)條件執(zhí)行不成功的主張不成立。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十六條規(guī)定的擔(dān)保方式為：一般擔(dān)保；連帶責(zé)任擔(dān)保。根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十七條的規(guī)定，當(dāng)事人在擔(dān)保合同中約定債務(wù)人不履行義務(wù)的，由擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，為一般擔(dān)保。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)判決或者仲裁，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)未依法強(qiáng)制執(zhí)行前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任，但仍不能履行債務(wù)。有下列情形之一的，保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利：（一）債務(wù)人住所變更，債權(quán)人要求其履行債務(wù)有重大困難的；（二）人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止訴訟（三）保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利。《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條保證合同規(guī)定，保證人和債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人在主合同約定的履行期限屆滿時(shí)不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，抵押擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)責(zé)任僅限于抵押物。銀行在不處理抵押物的情況下扣除抵押擔(dān)保人的資金是不合適的。如果您需要更多信息，歡迎咨詢法律，小編會為您詳細(xì)解答。你知道嗎