在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
論“辭職競聘”事件中華為被迫辭職
1、 如何在法律中規定“被迫辭職”強制辭職是指用人單位存在的迫使勞動者辭職的違法情形。其法律依據主要是《勞動法》第三十二條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，有下列情形之一的，依照《中華人民共和國勞動法》第三十二條規定：
[勞動者隨時通知用人單位解除合同的情況]，勞動者可以隨時通知用人單位解除勞動合同：（一）試用期內；（二）用人單位以暴力手段強迫勞動的，用人單位不按照勞動合同支付勞動報酬或者不提供勞動條件的，勞動者為了維護自己的權益，通常與用人單位簽訂勞動合同，限制對方的行為。合同中規定，勞動合同不得隨意解除。但是，在現實生活中，仍然存在用人單位強迫離職的情形，被強迫辭職的法律后果是什么
第二，被強迫辭職的法律后果是什么被強迫辭職是指用人單位存在的違法情形，迫使員工辭職。其法律依據主要是《勞動法》第三十二條、《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十五條，而地方政府制定的《勞動合同條例》或地方人大制定的《地方勞動條例》（3）強制辭職可以給予補償公司強制要求勞務派遣的，對“被迫辭職”的員工可以給予補償p>
舉例：2014年6月1日，小張加入**公司，雙方未簽訂書面勞動合同。當年12月13日，艾佳公司提出，由于小張的表現不合格，雙方不能直接簽訂勞動合同，而應與小張簽訂勞務派遣合同，小張不同意，他于當日申請辭職。之后，侯小張以要求**公司支付解除勞動合同的經濟補償金為由提起仲裁和訴訟
法院認為，小張與**公司解除勞動關系是**公司提出與**公司簽訂勞務派遣合同所致小張，小張拒絕以勞務派遣方式為**公司提供勞務，申請辭職，符合《勞動合同法》第三十八條第一款第一項的規定，即**公司未為小張提供必要的勞動條件，因此**公司應向小張支付解除勞動關系的經濟補償許多國有企業和政府部門實際上已經是“無固定期限勞動合同”，其員工得到了很好的保護，但他們中的許多人人浮于事，管理漏洞重重，“辭職競聘”也可視為增強危機意識，讓員工更加珍惜每一個崗位。但是，“被迫辭職”的單位有違法行為。如有其他法律問題，請向律師在線咨詢律霸
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
同案犯在逃能被判嗎
2020-12-28被工友誤傷可以雙賠嗎
2021-03-20股東直接訴訟的特點有哪些
2020-11-14物品借條的標準格式
2021-02-16家庭冷暴力離婚能索要賠償嗎
2021-03-11不予執行執行異議是什么
2021-01-06寄存物發生毀損怎么辦
2021-03-23船舶代理費誰支付的
2021-02-12事實勞動關系證人證言可以證明嗎
2021-01-12公司能把員工的工資全部扣光嗎
2020-12-23飛機延誤兩小時怎么賠
2021-02-04怎么理解委托一審法院續保保全
2021-01-26應該怎樣投保不計免賠特約保險
2020-11-17保險合同違約和侵權的區別是什么
2021-02-26保險欺詐需要承擔哪些法律責任
2021-01-04人身保險受益人為配偶,離婚后受益人怎么認定
2020-12-16收費停車場車被劃 保險公司不賠償應找保管人
2021-01-16保險理賠申請材料
2021-01-05村委會有權決定土地流轉的收益嗎
2020-12-13農村宅基地和房屋拆遷補償標準是如何規定的
2021-01-17