根據《最高人民法院關于審理欺詐案件具體適用法律若干問題的解釋》，刑法第224條中的“合同”是指“經濟合同”案例。根據立法初衷，這里的經濟合同并不是專門指《經濟合同法》規定的合同，而是包括技術合同和涉外經濟合同。經濟合同的概念最早出現在前蘇聯，我國的立法也受其影響。1956年4月13日，商務部和地方工業部首次采用了經濟合同的概念。[1] 在合同法制定之前,，有學者認為，“經濟合同的概念在理論和實踐中沒有更重要的存在價值，很難準確界定經濟合同與非經濟合同的區分標準，因此，我國合同法不應采用經濟合同的概念。”[2] 新制定的《合同法》吸收了這一觀點。

合同法中的合同與“經濟合同”有三個主要區別：（1）不同的主體。《經濟合同法》第2條規定：本法適用于具有平等民事主體的法人、其他經濟組織、個體工商戶和農村承包經營戶為實現一定的經濟目的，明確權利義務關系而訂立的合同《技術合同法》規定其適用主體為法人和公民。《對外經濟合同法》規定的適用主體是企業或其他經濟組織（外方包括個人）。《合同法》第2條規定：“本法所稱合同是自然人、法人和其他主體平等的組織之間建立、變更和終止民事權利義務關系的協議。”根據這一規定，合同主體不僅包括個體工商戶、農村承包經營戶以外的自然人，還包括經濟組織以外的其他組織。（2） 不同的形式。《技術合同法》和《對外經濟合同法》規定，合同應當以書面形式訂立。《經濟合同法》規定，除即時結算外，應采用書面形式。《合同法》第10條規定，“當事人以書面、口頭和其他形式訂立合同。”同時，《合同法》第11條也對書面形式作了擴展：“書面形式是指能夠有形地表達合同內容、信函和數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）的形式。”（3） 內容不同。根據《合同法》第2條，《合同法》規定了除個人關系以外的平等主體之間的民事權利和義務關系。根據《民法通則》第二條的規定，公民權利義務關系是指“公民、法人、平等主體的公民和法人之間的財產關系和人身關系”換言之，合同法規定了平等主體之間的財產關系。同時，這種產權關系必須處于交易狀態，“合同法是調整動態產權關系的法律”。然而，這種動態產權關系合同的內容并不等同于“經濟合同”。“經濟合同”應該是有償的雙重服務合同，[3]，合同法包括一些免費和單一的服務合同，如免費贈送、保管、委托合同等。這種差異也反映在合同法的基本原則中。經濟合同法,對外經濟合同法,技術合同法都規定了互惠或補償原則,但合同法沒有規定,，“賠償原則并不是所有合同都應遵守的原則。例如，贈與合同是免費的。如果雙方自愿免除另一方的義務，合同也可以是免費的。”[4] 嚴格來說，此類合同不具備市場經濟的特征，也不是真正的市場交易合同，而是更類似于一般民事合同