1、 你能用合同副本提交一個案例嗎？

根據我國相關法律的規定，只要有明確的被告且當事人與本案有利害關系，即使是合同副本，人民法院也有管轄權，法院將立案

起訴條件

起訴必須符合下列條件：

（1）原告是公民，與本案直接相關的法人和其他組織

（2）有明確的被告

（3）有具體的索賠，（四）屬于人民法院受理的民事訴訟范圍和被起訴人民法院管轄的

第一百二十條起訴形式

起訴應當向人民法院提交起訴狀，并應按被告人數提交副本。如果寫訴狀確有困難，可以提出口頭訴狀，由人民法院記錄并通知另一方

證據？人民法院《民事訴訟風險提示書》第十條解釋了不提供原始證據的后果：當事人向人民法院提供證據時，應當提供原件或者原件，特殊情況下，還可以提供經人民法院核實的復印件或者復印件。所提供的證據不符合上述條件的，可能影響證據的證明力，甚至影響證據的效力你不能被接受?！翱赡堋边@個詞“此處用于解釋未經法院核實的證據副本并非無證明力，且根據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》，其證明力不被視為有條件的中國：如果證據材料是重復的，提供方拒絕提供原件或原件線索，沒有其他材料需要確認，另一方不承認，則不得將其作為判定訴訟事實的依據?！?a>證據規定”“第69條規定，如果副本是單獨的證據，則無法與原件核對的副本不能用作確定案件事實的依據。根據這兩項規定，可以推斷不承認未經法院核實的證據副本的條件為：

1。沒有其他證據材料（即單獨證據）

2。對方不承認?！澳恪币辉~是指必須同時滿足這兩個條件。相反，如果合同證據副本被其他材料確認或被另一方認可，則對于證據證明的事實或雙方聲稱的事實，可以確認副本的證明力，法律通常將另一方承認的效力放在首位?！蹲C據規定》第8條規定，如果一方明確承認另一方陳述的案件事實，另一方不需要提供證據。由于只要一方承認，另一方的舉證責任可以免除，因此確定副本的證明力是合乎邏輯的。因此，《證據規定》第七十二條第一款明確規定，如果一方提出的證據和另一方認可或提出的對方證據不足以反駁，人民法院可以確認其證明力。在這項規定中，無論是原件還是復印件，都不是立法者的疏忽，而是體現了充分尊重民事訴訟當事人承認權的理念。如果只有副本被其他證據確認，而另一方不承認其證明力，則取決于其他證據（包括反駁證據）的證明力，以及是否能與副本形成證據鏈

上述知識是小編對相關法律問題的回答。根據中國相關法律，只要被告明確且當事人與本案有利害關系，人民法院有管轄權，即使是合同副本，法院也會立案。如果您需要法律幫助，歡迎讀者咨詢法律意見