終止保險合同有哪些限制？《保險法》第16條第2款規定：投保人故意或者重大過失不履行前款規定的如實告知義務，足以影響保險人同意承保或者提高保險費率的決定的，保險人有權解除合同因此，保險人行使合同解除權的要件包括三個方面：

1。申請人主觀上應當有故意或者重大過失。申請人的“一般過失”在此被排除在外，因為申請人不是專業保險人，不了解保險專業知識以及保險人。他們不能被要求履行像保險人這樣的好托管人的注意義務。他們只需要履行普通人的注意義務

2。申請人在履行如實告知義務時，存在虛報、漏報、隱瞞的情形。換句話說，保險人終止合同的權利是針對申請人的虛假通知。投保人的不真實通知必須影響保險人是否簽訂保險合同或確定保險費率的決定。也就是說，“足以改變或減少保險人對風險的估計”。“充分變更”是指如果申請人如實陳述，保險人將拒絕承保；“足以減少”意味著如果投保人如實陳述，保險人將收取更高的保費。如果保險人因投保人的虛假通知而作出錯誤的意思表示，該意思表示將給保險人帶來額外的風險和負擔，而保險人只有通過解除合同才能避免這種風險

保險人解除合同權利的障礙

保險人解除合同權利的障礙是指保險人因其行為符合一定條件而喪失行使解除合同權利的行為情況具體包括：棄權和禁止反悔、排除期等。禁止反悔。《保險法》第16條第6款規定：保險人訂立合同時已經知道投保人未如實告知的，保險人不得解除合同；發生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任禁止反悔是指當保險人知道保險合同終止有理由，但其聲明或行為使善意相對人認為保險合同已經有效成立并作出某種行為，致使保險合同受到損害時，保險人不得主張終止合同的權利。棄權。棄權是指債權人自愿或故意放棄其權利，即債權人任意放棄或消滅某些權利或利益。在保險業中，棄權是指保險人故意放棄其終止合同和以言語或行為進行抗辯的權利。保險人放棄撤銷權必須符合下列條件：第一，保險人知道有撤銷理由或者可以根據已知的有關事實推斷；第二，在保險人知道其有權終止后，其明示或暗示放棄終止的權利。排除期。排除期是指法律直接規定或當事人依法確定的某些權利形成并自然消滅的期間。《保險法》第16條第3款規定：前款規定的解除合同的權利，自保險人知道有解除事由之日起三十日內不行使的，消滅。自合同成立之日起滿二年的，保險人不得解除合同；發生下列情形的，保險人可以解除合同：發生保險事故時，保險人應當承擔賠償責任或者給付保險金。“這30天和兩年是免責期限

從保單生效日期算起，“2年”的期限。如果超過2年，保險人將失去終止合同的權利，兩年后保單將處于無可爭辯的狀態。30天的期限“是基于保險人對虛假披露事實的了解，以防止保險人的消極不作為。終止保險合同的權利在任何時間后都將喪失

終止保險合同與拒絕賠償之間的關系

司法解釋（二）第8條《保險法》第條規定：“人民法院不會支持保險人以存在《保險法》第十六條第四款和第五款規定的情形為由直接拒絕支付賠償，而不行使終止合同的權利，除非雙方當事人就拒絕賠償達成單獨的協議，并且保險合同的存續。“本條解釋為保險合同終止與拒絕賠償關系的規定。保險人無權終止或喪失終止權后，不得根據《保險法》第十六條第四款、第五款的規定拒絕賠償rer不承擔保險責任是保險人終止保險合同的法律后果。如果保險人無權終止合同，或者保險人有權終止合同，但已超過免責期，則合同當然不能終止。當然，保險人不得以投保人違反如實告知義務為由拒絕賠償。當保險人有權終止合同時，只有在合同終止后，保險人才能拒絕賠償。保險人只有在合同終止后才有權拒絕賠償。因此，即使他有權終止合同，他也必須終止合同并直接拒絕賠償。當事人可以就拒絕賠償和保險合同的存續達成單獨協議。由于合同的終止不一定符合當事人之間的利益關系，當事人可以在保險事故發生后單獨協商賠償，以保持保險合同的效力。值得注意的是，這種協商只能在爭端發生時進行，不能事先商定。也就是說，雙方不能直接在保險合同中達成一致，保險人可以在不終止保險合同的情況下直接拒絕賠償

“終止保險合同的限制是什么”已經為您整理和總結。總共有三個小方面。本文在文章的開頭介紹了您，同時還介紹了一些其他相關知識，您可以稍微了解一下。如果您的情況復雜，需要相關法律咨詢，Luba將熱情為您服務