范本與標(biāo)準(zhǔn)條款的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)條款是一方為重復(fù)使用而事先制定的，并被未指明的第三方接受的條款，在訂立合同時(shí)不能與另一方協(xié)商。所謂范本，是指根據(jù)法規(guī)和慣例確定并用作范本的文件。示范文本的推廣對(duì)完善合同條款、明確當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)、減少因當(dāng)事人缺乏合同法律知識(shí)而引發(fā)的各種糾紛起到了一定的作用

由于示范文本只是雙方簽訂合同時(shí)的參考文件，對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有強(qiáng)制約束力，雙方可以修改條款的形式和格式，或添加或刪除條款，因此它不是標(biāo)準(zhǔn)條款。目前，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)條款和示范合同的標(biāo)準(zhǔn)主要如下：

1。未與另一方協(xié)商。雖然示范條款的格式由雙方仔細(xì)協(xié)商，但可以由一方提前制定，但并非基于雙方的觀點(diǎn)。示范合同僅為締約方訂立合同提供參考，其本身不是標(biāo)準(zhǔn)條款。重復(fù)使用理論。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該反復(fù)使用，而不是一次使用。標(biāo)準(zhǔn)條款的最大優(yōu)點(diǎn)是可以重復(fù)使用，這可以簡(jiǎn)化談判過(guò)程，降低交易成本。示范文本不一定是為重復(fù)使用而開(kāi)發(fā)的，但可能是為一次性使用而開(kāi)發(fā)的。由主管部門(mén)制定，具有強(qiáng)制性。許多標(biāo)準(zhǔn)條款是由企業(yè)的行政主管部門(mén)或行業(yè)主管部門(mén)為簽訂企業(yè)合同而制定的。例如，房地產(chǎn)管理部門(mén)制定的房屋買(mǎi)賣(mài)合同和土地管理部門(mén)制定的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。本合同范本由有關(guān)部門(mén)制定，僅供合同雙方參考，不是強(qiáng)制性的。未經(jīng)另一方協(xié)商，提前制定，重復(fù)使用。《合同法》第39條采納了這一觀點(diǎn)。根據(jù)本條規(guī)定，只要一方事先制定，且未與另一方協(xié)商，則屬于標(biāo)準(zhǔn)條款，盡管示范文本是事先制定的，但可以與另一方協(xié)商。因此，筆者認(rèn)為，格式條款是在簽訂合同時(shí)不能與對(duì)方協(xié)商的條款。條款的內(nèi)容不能與另一方協(xié)商，這是標(biāo)準(zhǔn)條款和示范文本之間的根本區(qū)別。因?yàn)榕c范本一樣，標(biāo)準(zhǔn)條款可以提前制定，重復(fù)使用，也可以由企業(yè)主管部門(mén)制定，但標(biāo)準(zhǔn)條款是固定的，不能修改，而范本只是簽訂合同的參考，可以協(xié)商修改。當(dāng)然，合同中可能有兩種條款，即標(biāo)準(zhǔn)條款和一般合同條款。關(guān)鍵取決于這些條款是否最終確定，以及是否可以與另一方協(xié)商。

以上知識(shí)是編輯對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。示范文本與標(biāo)準(zhǔn)條款之間存在許多差異，包括不與對(duì)方協(xié)商的理論、重復(fù)使用的理論、由主管部門(mén)制定的理論和強(qiáng)制性的理論，以及為重復(fù)使用而提前制定的理論和不與對(duì)方協(xié)商的理論。如果您需要法律幫助，歡迎您參加有關(guān)luba的法律咨詢。com