專利經(jīng)過申請(qǐng)獲得了專利權(quán)后就是受到法律保護(hù)的。而實(shí)踐中要是有人侵犯他人的專利，那么就有可能構(gòu)成假冒專利罪。那么這個(gè)假冒專利罪可以由單位構(gòu)成嗎?針對(duì)這個(gè)問題，律霸小編將在下文中為您做詳細(xì)解答。

一、單位構(gòu)成假冒專利罪嗎

可以構(gòu)成。假冒專利罪的主體為一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體，根據(jù)《刑法》第二百二十條的規(guī)定，單位也可以成為本罪的主體。

本罪的主體通常為從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的非專利權(quán)人，但也可以是專利權(quán)人，例如，有的行為人以自己的實(shí)用新型專利假冒他人的發(fā)明專利，以自己市場(chǎng)知名度或美譽(yù)度低的專利產(chǎn)品假冒他人知名度或美譽(yù)度高的專利產(chǎn)品。

二、假冒專利與專利侵權(quán)怎么區(qū)分

假冒他人專利行為與專利侵權(quán)行為的界線是分明的。《刑法》所規(guī)定的“假冒他人專利行為”不僅涵蓋“專利侵權(quán)行為”，而且主要是指“專利侵權(quán)行為”，這是因?yàn)檩^之于《專利法》所規(guī)定的“假冒他人專利行為”來說，“專利侵權(quán)行為”與專利權(quán)人的切身利益休戚相關(guān)，迫切需要用《刑法》予以規(guī)范。筆者認(rèn)為，這位學(xué)者顯然是把個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)視為“立法者的本意”，其觀點(diǎn)是難以成立的。

在我國(guó)，立法者是指有立法權(quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，而不是指參與立法工作的個(gè)人。既然《刑法》和《專利法》都是立法者制定的法律，就不能人為地將《刑法》所規(guī)定的“假冒他人專利行為”與《專利法》所規(guī)定的“假冒他人專利行為”割裂開來。由于《刑法》第二百一十六條并未對(duì)假冒他人專利行為的具體含義作規(guī)定，因此，對(duì)假冒專利罪中的假冒他人專利行為，應(yīng)當(dāng)并且只能根據(jù)該行為在《專利法》中的固有含義予以解釋，換句話說，就是要運(yùn)用系統(tǒng)解釋方法，著眼于《刑法》與《專利法》的聯(lián)系來解釋假冒專利罪中的假冒他人專利行為。

既然未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為，構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，那么，未經(jīng)專利權(quán)人的許可實(shí)施其專利的行為，商標(biāo)的基本作用是區(qū)分商品或服務(wù)的來源，而專利的基本作用是保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造，這種不同的作用決定了假冒注冊(cè)商標(biāo)以擅自“使用”他人的注冊(cè)商標(biāo)為前提，而假冒專利的行為恰恰是指“未使用”他人專利的情形。

根據(jù)刑法的規(guī)定，單位也是可以成為假冒專利犯罪的犯罪主體的，不過在與自然人犯此罪的處罰上面，兩者是不同的。如果您還想進(jìn)一步了解相關(guān)內(nèi)容，可以咨詢我們律霸網(wǎng)站的律師，我們會(huì)提供專業(yè)的法律服務(wù)，耐心為您解答法律問題。

假冒專利罪的刑事責(zé)任是怎樣的 ?

假冒專利罪司法解釋是怎樣的?

假冒專利罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么？