一、檢察院超過(guò)兩年期限的抗訴可以啟動(dòng)重審嗎

1、根據(jù)民訴法第一百八十六條的規(guī)定“提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。”民訴法只規(guī)定了當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彽臅r(shí)效為兩年，沒(méi)有規(guī)定人民檢察院提出抗訴的時(shí)效。因此，人民檢察院提出抗訴不受兩年時(shí)效的限制。也就是說(shuō)，只要人民檢察院提出抗訴，人民法院必須無(wú)條件地進(jìn)行再審。

2、民訴法只規(guī)定了法院對(duì)當(dāng)事人的申訴進(jìn)行審查，而沒(méi)有規(guī)定法院對(duì)人民檢察院的抗訴進(jìn)行審查。人民檢察院的抗訴不管是否合法，只要抗訴了，人民法院就應(yīng)當(dāng)再審。

3、本案上級(jí)人民法院已指令再審，下級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)服從進(jìn)行再審。

二、相關(guān)法律知識(shí)

1、根據(jù)民訴法第一百八十二條的規(guī)定“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決，裁定發(fā)生法律效力后二年內(nèi)提出”。法律規(guī)定的當(dāng)事人申訴時(shí)效2年是不變期限。立法本意是當(dāng)事人申訴不管是向人民法院提出，還是人民檢察院提出都受到申訴時(shí)效的限制。當(dāng)事人申訴超過(guò)兩年時(shí)效的，不管是人民法院，還是人民檢察院，在接到當(dāng)事人的申訴時(shí)，都應(yīng)當(dāng)以超過(guò)申訴時(shí)效為由，駁回當(dāng)事人的申訴。

2、民訴法第一百八十六條規(guī)定人民檢察院提出抗訴的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。該規(guī)定本身是以人民檢察院抗訴合法為前提，依法行使職權(quán)，是每個(gè)國(guó)家機(jī)關(guān)都必須遵守的一個(gè)原則。作為國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)的人民檢察院也不例外。抗訴是人民檢察院代表國(guó)家對(duì)民事審判活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督。目的是維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。就本案而言，人民檢察院把當(dāng)事人超過(guò)兩年申訴時(shí)效，并被人民法院駁回的案件再立案并提出抗訴。這既沒(méi)有法律依據(jù)，又破壞了執(zhí)法的統(tǒng)一性，導(dǎo)致人民法院在社會(huì)中的公信度；同時(shí)也損害了另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

3、本案上級(jí)人民法院指令再審的依據(jù)是人民檢察院提出的抗訴書(shū)。下級(jí)人民法院接到指令后，發(fā)現(xiàn)人民檢察院的抗訴程序違法，抗訴沒(méi)有法律效力，應(yīng)當(dāng)報(bào)告上級(jí)人民法院，不能啟動(dòng)再審程序，形成執(zhí)法的統(tǒng)一。既然不能啟動(dòng)再審程序，就不應(yīng)進(jìn)行再審。

人民法院進(jìn)行案件審查必須按照法律已有的相關(guān)規(guī)定，只有如此，法院相關(guān)法律行為才能夠是符合法律的，才是具有法律效力的。以上是我們律霸網(wǎng)小編整理的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您能有一定的幫助。如果對(duì)此您還有疑問(wèn)，歡迎咨詢我們的在線律師。