**縣##鎮A村26戶村民上訴本村劉某土地損害賠償案
尊敬的審判長、審判員,黑龍江金諾律師事務所接受**縣##鎮A村25戶(有1戶聲明放棄參加)村民(原新華村六隊村民)的委托,指派我作為其代理人,在其上訴本村村民劉某財產損害賠償糾紛一案中代理參加訴訟。
經查閱一審案卷;到**縣走訪多名證人;持地圖、A村土地權屬證書到現場了解情況;并經多次去**土地局申請調查**林場和A村土地證、土地證檔案;申請并等待**縣土地局到現場調查,與**縣林業局多次聯系并等待負責人;走訪**林場負責人及剛才的法庭調查;及開庭的舉證、質證,現發表代理意見。
首先允許我陳訴一下本案的事實。本案爭議的65畝土地所有權一直就是A村所有的,即原來的新華村。由于當時新華村與**林場關系密切,新華村給**林場出人工蓋廠房,并將另外的100畝地使用權給**林場使用。作為交換,**林場給新華村一批在當時十分緊缺的樹苗,并由新華村民種植在自己所有的土地上,即A村現在《土地證》上的9號地上,也即現在爭議的兩村交界的65畝土地上。自那以后,一直由A村民管理、養護至1999年。1999年新華村書記劉*林決定處分樹木,將其出賣。并且事后實際上以個人名義取得該土地的經營控制權。他把土地經營權給自己的親子劉某,劉某轉包給另外四人,即一審的四個證人承包至2004年,2005年該地被A村村民等上訴人自發耕種。06年劉某起訴,一審法院判決上訴人侵權。
本代理人觀點,一審判決認定事實錯誤,爭議土地權屬歸A村集體所有,一審被上訴人的證據不真實,政府文件結論不客觀。
一、上訴人已經舉證證明爭議土地是A村集體所有。
剛才的法庭調查,上訴人舉出了**縣政府2003年10月10日頒發的新華集有(源土)第041號集體土地所有證。證明爭議的土地權屬是A村集體所有。也就是說一審原告的“承包合同”不可能是真實的。**林場沒有土地的使用權,怎么能有權利向外發包呢。
二、一審認定的“承包合同”不具有真實性、合法性。
剛才的法庭調查,代理人已經提出了“承包合同”的諸多嚴重的違法和可疑之處。如,該“合同”明確的將林地發包給個人作為耕地使用,而且一包就是15年。
以上內容就是小編對“土地承包合同糾紛代理詞”問題進行的解答,讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何計算單位違法解除勞動合同賠償金
2021-03-25行政案件有審理級別嗎
2021-01-02什么是商業匯票轉貼現?
2020-12-10未留有遺囑的老人遺產子女怎么分配
2021-02-27南京辦理勞動關系轉移的備案新政是怎樣的
2021-02-09企業作為擔保人擔保合同是否有效
2021-03-10工地是雇傭關系嗎
2021-02-08學生精神失常是學校的責任嗎
2021-01-15和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26哺乳期什么情況可以直接申請仲裁
2021-02-24兼職拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-02-23公司拖欠生育津貼是否屬于違法行為
2021-03-15猝死在不在意外險理賠范疇
2021-02-08家庭自用汽車損失保險合同上市怎樣的
2021-01-28被保險車無證駕駛保險公司能否免責?
2021-01-18保險公司意外死亡索賠有時間限制嗎
2020-11-10哪些機動車保險中會有免賠率
2021-03-14土地轉讓的限制條件有哪些
2020-11-27模擬拆遷是否可以簽字
2021-03-11沒有房產證被拆遷怎么辦
2021-02-22