一、不可抗拒因素是否承擔違約責任

《民法通則》第153條規定，不可抗力是指不能預見、不能避免并且不能克服的客觀情況。

依據此規定，發生特大自然災害、地震等不可抗力事件，而影響合同繼續履約，當事人免于承擔違約責任。

那合同中不可抗力因素如下：

(1)自然災害、如臺風、洪水、冰雹;

(2)政府行為，如征收、征用;

(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。在不可抗力的適用上，有以下問題值得注意：

(1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規定;

(2)不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。

不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責;如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款。

法律依據：《合同法》第一百一十七條?不可抗力

因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任，但法律另有規定的除外。當事人遲延履行后發生不可抗力的，不能免除責任。?本法所稱不可抗力，是指不能預見、不能避免并不能克服的客觀情況。不可抗拒主要包括以下幾種情形：?(1)自然災害、如臺風、洪水、冰雹;?(2)政府行為，如征收、征用;?(3)社會異常事件，如罷工、騷亂。

因此，根據以上規定(1)合同中是否約定不可抗力條款，不影響直接援用法律規定;

(2)不可抗力條款是法定免責條款，約定不可抗力條款如小于法定范圍，當事人仍可援用法律規定主張免責;如大于法定范圍，超出部分應視為另外成立了免責條款;

(3)不可抗力作為免責條款具有強制性，當事人不得約定將不可抗力排除在免責事由之外。

二、免責效力的例外

因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或全部免除責任。但有以下列外：

(1)金錢債務?的遲延責任不得因不可抗力而免除。

(2)遲延履行期間發生的不可抗力不具有免責效力。

實際上，民法通則和合同法均未將意外事件作為免責條件。因此，多數學者主張意外事件不應該作為免責事由。

通常情況下，不可抗力條款是法定免責條款，如果約定不可抗力條款小于法定范圍的話，當事人仍然可以用法律規定主張免責，如果大于法定范圍的話，超出的部分應該另外成立免責條款。

以上就是律霸網小編整理的關于不可抗拒因素是否承擔違約責任的有關內容，從上面的內容我們可以知道法律規定的不可抗力導致的履行不能不承擔責任，以及相關的法律依據，相信網友們對此已經有了一定的了解。如果您對上述內容還有疑問，可在線向律霸網律師進行咨詢，希望以上內容對您有所幫助。