兒童娛樂場所的免責條款怎么寫

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規定：

游玩免責聲明

本游樂場內的游樂設施因活動，免費提供給參與活動的顧客游玩。凡體驗各項游樂設施的使用者均視為具有完全民事行為能力的人(帶孩子的顧客作為孩子的監護人代替孩子行駛完全民事行為能力)，依法對自身及孩子的人身財產安全具有審慎的注意義務和自我保護義務，如在游玩中發生造成的人身及財務損害后果，歡樂城概不承擔，凡游玩場內游樂設施者均視為接受本聲明。

xx

2016.1.9

免責條款具有如下特點：

第一，免責條款是一種合同條款，它是合同的組成部分。因此，許多國家的法律規定，任何企圖援引免責條款免責的當事人必須首先證明該條款已經構成合同的一部分，否則他無權援引該免責條款。

第二，免責條款是事先約定的。當事人約定免責條款是為了減輕或免除其未來發生的責任，因此只有在責任發生以前由當事人約定且生效的免責條款，才能導致當事人的責任的減輕或免除。若在責任產生以后，當事人之間通過和解協議而減輕責任，則與達成免責條款是有本質區別的。

第三，免責條款旨在免除或限制當事人未來所應負的責任。基于不同的目的，免責條款可以分為兩類：一是限制責任條款，即將當事人的法律責任限制在某種范圍內的條款。例如，在合同中規定，賣方的賠償責任不超過貨款的總額。二是免除責任條款，如某些商店在其柜臺上標明“貨物出門，恕不退換”，就屬于免除責任條款。嚴格地說，限制和免除責任的條款還是有區別的。?在一般情況下，法律對免責條款的有效條件比對限責條款的有效條件要求更為嚴格。但是，由于免責條款和限責條款都是為了排除當事人未來的責任，因此，對這兩種條款在理論上并沒有作嚴格區別，一般將其統稱為“免責條款”。

免責條款也不同于附條件的合同。盡管免責條款在設定時，當事人也可能在條款中指明一定的條件，當這些條件成就以后，當事人將被免除不履行合同的責任。但是，免責條款只是合同的一項條款，其設定的目的只是為限制和免除當事人未來的責任，而并不影響合同本身的效力，也就是說不會導致合同的生效或者解除。而當事人在附條件的合同中設定一定的條件，旨在以條件的成就或者不成就來影響合同本身的效力。如果條件成就，將會發生合同的生效或者終止。

根據以上內容的相關的回答可以得出，兒童娛樂場所的免責條款不能夠違反國家規定，需要讓孩子的監護人承擔起監護的責任，如果是在游玩的過程中發生非游樂場所原因的安全事故就需要自身承擔責任，如果您還有相關法律咨詢可以致電律霸網在線律師解答。