一、什么情況下動(dòng)物致害要承擔(dān)責(zé)任

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第七十九條：違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十條：禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十一條：動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。

第八十二條：遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第八十三條：因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。

二、動(dòng)物致人損害的抗辯理由

動(dòng)物致害責(zé)任的抗辯事由：

1、受害人過(guò)錯(cuò)，如果動(dòng)物造成損害是由于受害人的過(guò)錯(cuò)造成的，則動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任，受害人是否有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)由動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)舉證責(zé)任。

2、第三人的過(guò)錯(cuò)(這個(gè)上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)啦)。

3、免責(zé)約定，如果動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人與受害人之間存在著明示或默示的免責(zé)約定的，則可預(yù)先免除責(zé)任，例如，馴獸員與馬戲團(tuán)之間、釘馬蹄工與動(dòng)物占有人之間即純?cè)谀镜念A(yù)先免責(zé)約定。

三、動(dòng)物致人損害的構(gòu)成條件

動(dòng)物致害責(zé)任構(gòu)成的條件包括，首先，致害物須為飼養(yǎng)的動(dòng)物，飼養(yǎng)的動(dòng)物也就是人們占有或控制的動(dòng)物，處于野生動(dòng)物自然保護(hù)區(qū)的動(dòng)物，不是飼養(yǎng)的動(dòng)物。其次，須是動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作加害于他人。不受外力驅(qū)使或強(qiáng)制下而實(shí)施的自身動(dòng)作，如果動(dòng)物是在人們的強(qiáng)制或驅(qū)使下?lián)p害他人的權(quán)益，則不屬于動(dòng)物的獨(dú)立動(dòng)作，而是屬于人的行為，如騎馬踐踏莊稼、驅(qū)使狗咬人等，這是行為人承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任。最后，必須存在損害后果，而損害后果與動(dòng)物加害之間必須有因果關(guān)系。

在通常情況下，如果飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)他人造成了損害的話，那么作為動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人，此時(shí)承擔(dān)的是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。不過(guò)這里有一種較為特殊的情形，就是在動(dòng)物園內(nèi)的動(dòng)物致人損害的情況下，動(dòng)物園作為管理的一方，一般承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任。也就是推定此時(shí)動(dòng)物園是有責(zé)任的，除非能夠提供充足的證據(jù)證明已經(jīng)盡到了管理職責(zé)。

飼養(yǎng)的動(dòng)物傷人,責(zé)任怎么認(rèn)定

動(dòng)物致人損害侵權(quán)誰(shuí)來(lái)舉證？

動(dòng)物傷人案件如何根據(jù)過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任？