其實平日里在背后對他人指指點點的這種做法就非常的不好，可如果有所謂的背后議論上升到通過捏造一些根本就不存在的事實誹謗他人的話，當事人是有權利追究誹謗自己的這種行為的。還是有一部分人員對于誹謗捏造事實的法律后果是沒有一個具體概念的，只是因為和當事人有別扭，一時沖動就隨意的開始誹謗對方。

一、誹謗捏造事實的法律后果是什么?

1、治安管理處罰法第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：

(1)寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;

(2)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;

(3)捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的;

(4)對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的;

(5)多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的;

(6)偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。

2、《治安管理處罰法》第十九條違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：

(1)情節特別輕微的;

(2)主動消除或者減輕違法后果，并取得被侵害人諒解的;

(3)出于他人脅迫或者誘騙的;

(4)主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的;

(5)有立功表現的。

二、捏造事實誹謗他人的行為是指什么?

《最高人民法院 最高人民檢察院關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》 第一條采取列舉的方式，對刑法第二百四十六條中“捏造事實誹謗他人”的規定進行了類型化和具體化，包括：

1、捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

2、將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的。只要符合《解釋》規定的上述兩種情形之一，即可認定為“捏造事實誹謗他人”。

《解釋》第一條第二款還規定：“明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以‘捏造事實誹謗他人’論。”如果行為人明知是捏造的損害他人名譽的事實，實施了在信息網絡上散布的行為，主觀上具有侵犯他人名譽權的故意，客觀上也對他人的名譽造成了實際損害，情節惡劣的，以誹謗罪定罪處罰符合刑法的規定。但是，如果行為人不明知是他人捏造的虛假事實而在信息網絡上發布、轉發的，即使對被害人的名譽造成了一定的損害，按照主客觀相一致的原則，也不構成誹謗罪。

由此可見，誹謗捏造事實的法律后果是很有可能被處予行政拘留并且罰款的，如果在事后自己對捏造事實誹謗他人的這種行為能夠和當事人道歉，能夠獲得減輕處罰的機會。有些捏造事實公然誹謗他人所造成的后果如果已經非常嚴重的話，那在我國刑法當中專門制定的有誹謗罪，而且當事人還可以要求行為人賠償精神損失費和因為誹謗造成的其他損失。

誹謗罪的司法解釋有哪些內容

在互聯網上侮辱誹謗公司能構成犯罪嗎

網絡誹謗刑事案件司法解釋全文