一、不當(dāng)?shù)美母拍?/strong>

不當(dāng)?shù)美笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認(rèn)為是因致他人遭受損失而獲得的利益。

受益人取得利益與受害人遭受損害之間必須有因果關(guān)系。

受益人取得利益沒有合法根據(jù)，即既沒有法律上、也沒有合同上的根據(jù)，或曾有合法根據(jù)，但后來喪失了這一合法根據(jù)。受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已得的不當(dāng)利益返還受害人。

如售貨時(shí)多收貨款，拾得遺失物據(jù)為己有等。取得利益的人稱受益人，遭受損害的人稱受害人。不當(dāng)?shù)美娜〉?，不是由于受益人針?duì)受害人而為的違法行為;而是由于受害人或第三人的疏忽、誤解或過錯(cuò)所造成的。受益人與受害人之間因此形成債的關(guān)系，受益人為債務(wù)人，受害人為債權(quán)人。

二、返還不當(dāng)?shù)美⒂?jì)算方式是什么

《民法通則》第92條：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人”。

《最高人民法院關(guān)予貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第131條規(guī)定：“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌婵鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳。”

返還不當(dāng)利益請(qǐng)求權(quán)的標(biāo)的的范圍，也就是受益人返還義務(wù)的范圍。受益人返還義務(wù)的范圍依其受利益是否善意而不同。

1、受益人為善意的。即受益人于取得利益時(shí)不知道自己取得利益無合法的根據(jù)。于此情況下，若受損人的損失大于受益人取得的利益，即受益人返還的利益僅以現(xiàn)存利益為限。利益已不存在時(shí)，受益人不負(fù)返還義務(wù)。受益人受有的利益大于受損人的損失時(shí)，受益人返還的利益范圍以受損人受到的損失為準(zhǔn)。

2、受益人惡意的。即受益人知情，受益人于受有利益時(shí)知道其取得利益是沒有合法根據(jù)的。于此情形下，受益人應(yīng)當(dāng)返還其所取得的全部利益，包括利息。即使其利益不存在，也應(yīng)負(fù)責(zé)返還。若受益人所得到的利益少于受損人的損失時(shí)，受益人除返還其所取得的全部實(shí)際利益外，還須就其損失與得利的差額另行賠償。

3、受益人于取得利益時(shí)是善意的而后為惡意的利益返還，范圍應(yīng)以惡意開始時(shí)的利益范圍為準(zhǔn)。

三、不當(dāng)?shù)美r償?shù)姆秶?/strong>

1、原物返還，即當(dāng)原物尚存時(shí)，應(yīng)返還原物。

2、作價(jià)返還，即如果原物已不存在，則可作價(jià)償還。

關(guān)于價(jià)額的計(jì)算方法，通說認(rèn)為，當(dāng)受益人所受利益為勞務(wù)時(shí)，其價(jià)額為勞務(wù)的通常報(bào)酬;當(dāng)原物因附合而喪失所有權(quán)時(shí)，應(yīng)以因附合對(duì)于受益人所生的利益即物的升值為標(biāo)準(zhǔn);當(dāng)原物因他人侵權(quán)而滅失時(shí)，應(yīng)以受益人所得賠償額為限;當(dāng)原物被消耗時(shí)，應(yīng)以消耗時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為準(zhǔn)。

返還不當(dāng)?shù)美?，除返還原來所取得的利益外，由此利益所產(chǎn)生的孳息也應(yīng)一并返還.不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法根據(jù)使他人受到損失，而自己獲得利益的行為引起的一種事實(shí)狀態(tài)，因不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，就是不當(dāng)?shù)美畟?，其中取得不?dāng)利益的人叫受益人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶆?wù)人，負(fù)有返還不當(dāng)?shù)美膫鶆?wù)。財(cái)產(chǎn)受損失的叫受害人，是不當(dāng)?shù)美畟膫鶛?quán)人，享有請(qǐng)求受益人返還不當(dāng)利益的債權(quán)。不當(dāng)?shù)美且饌鶛?quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的一種法律事實(shí)，因其引起此債完全是基于法律的規(guī)定，而不是基于當(dāng)事人的意思表示，所以不當(dāng)?shù)美鳛閭陌l(fā)生根據(jù)之一只能是事件而不是民事法律行為。