在債務(wù)糾紛案件中，債權(quán)人出于某種目的，經(jīng)常會用到財產(chǎn)保全，這樣做也是為了防止債務(wù)人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。但是，有時候，債權(quán)人不具備資格，或者申請財產(chǎn)保全程序有誤，會給債務(wù)人造成損失，這也是一種侵權(quán)行為。那么，申財產(chǎn)保全侵權(quán)的責(zé)任由誰承擔(dān)?下面我們通過本文做個具體了解。

一、申財產(chǎn)保全侵權(quán)的責(zé)任由誰承擔(dān)?

當(dāng)事人在訴訟過程中申請財產(chǎn)保全錯誤，造成對方當(dāng)事人財產(chǎn)損失的，申請方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但敗訴不是判斷當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的唯一標(biāo)準(zhǔn)。作為一般侵權(quán)行為，主觀上有過錯是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的要件之一。

財產(chǎn)保全損害賠償從性質(zhì)上看屬于侵權(quán)損害賠償，應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法上的規(guī)定，而我國《侵權(quán)責(zé)任法》主張一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，只有在法律有特別規(guī)定的情況下才適用無過錯責(zé)任。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款以一般責(zé)任條款的形式規(guī)定了過錯責(zé)任原則的適用范圍，即“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這表明過錯責(zé)任原則的主要適用范圍與其在侵權(quán)行為上的地位，而財產(chǎn)保全申請錯誤造成的損害賠償即屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)首先適用過錯責(zé)任原則。另外，《侵權(quán)責(zé)任法》第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。”也就是說，只有在“法律規(guī)定”的時候才能適用無過錯責(zé)任原則。“其含義是，無過錯責(zé)任原則以損害事實為依據(jù)，必須是在有法律規(guī)定的情況下適用，沒有法律的特別規(guī)定不得以損害事實作為侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)。”訴訟財產(chǎn)保全損害賠償責(zé)任不應(yīng)當(dāng)作為特別情況而適用無過錯責(zé)任原則。

二、申請財產(chǎn)保全侵權(quán)的方式有幾種?

“申請有錯誤”作為財產(chǎn)保全損害賠償成立的條件之一，申請人是否承擔(dān)責(zé)任，錯誤判定成為責(zé)任認(rèn)定的關(guān)鍵。有學(xué)者對實踐中財產(chǎn)保全申請錯誤的類型進(jìn)行梳理并提出了以下五種類型：

1、申請人不具有保全請求權(quán)而申請保全;

2、不存在保全的必要性;

3、采取保全措施的對象錯誤;

4、采取保全措施的財產(chǎn)價值遠(yuǎn)高于其請求;

5、所申請采取的保全措施發(fā)生錯誤。

綜上所述，申請人不具備資格、申請保全對象錯誤或者沒有保全的必要性，都可能給債務(wù)人造成侵權(quán)。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，申財產(chǎn)保全侵權(quán)的責(zé)任由申請人承擔(dān)，其要向債務(wù)人進(jìn)行民事賠償。因此，財產(chǎn)保全雖然是爭取利益的方式之一，但是也要使用的合理合法才行。

訴前財產(chǎn)保全的適用條件是什么?

財產(chǎn)保全擔(dān)保

發(fā)生交通事故后，哪些情形可以申請訴前財產(chǎn)保全