一、本票詐騙對于詐騙金額

票據詐騙罪，是指以非法占有(不法所有)為目的。利用金融票據進行詐騙活動，騙取數額較大財物的行為。

1、犯罪客體。本罪侵犯的客體是雙重客體，既侵犯了他人的財物所有權，又侵犯了國家的金融管理制度。

2、犯罪客觀方面。本罪在客觀方面表現為利用金融票據進行詐騙活動，騙取財物數額較大的行為。一般表現為以下六種行為方式：

(1)明知是作廢的匯票、本票、支票而使用的;

(2)冒用他人的匯票、本票、支票的;

(3)明知是偽造、變造的匯票、本票、支票而使用的;

(4)簽發空頭支票或者與其預留印鑒不符的支票，騙取財物的;

(5)匯票、本票的出票人簽發無資金保證的匯票、本票或者在出票時作虛假記載，騙取財物的。

3、犯罪主體。本罪的主體是一般主體、凡達到刑事責任年齡并具有刑事責任能力的自然人均可構成。單位亦能成為本罪的主體。

4、犯罪主觀方面。本罪在主觀上須由故意構成、且以非法占有為目的。

二、票據詐騙罪與合同詐騙罪的界限

合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同的過程中，以虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數額較大的行為。票據詐騙罪，是指以非法占有為目的，進行金融詐騙活動，數額較大的行為。二者有以下區別：

1、犯罪對象不同。合同詐騙罪的犯罪對象是對方當事人的財物。而票據詐騙罪的犯罪對象是貨幣和有價證券。

2、客體不同。合同詐騙罪侵犯的是市場經濟秩序和公私財產所有權;而票據詐騙罪侵犯的是票據所有人、受益人的合法權益以及金融機構的財產權，和國家金融管理秩序。

3、客觀方面的表現不同。合同詐騙罪主要發生在合同的簽訂和履行過程中，具體表現為上文所述的法定五種情形。

與票據詐騙罪相比較，行為人使用種種偽造、變造、作廢的票據必須是而且只能作為合同履行的擔保，這是為了使對方當事人相信自己的經濟實力，從而與之簽訂合同，進而詐騙對方財物;票據詐騙罪主要發生在票據交易活動中，具體表現為如前所述的法定的五種形式。相對于合同詐騙罪客觀表現中“以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假產權證明作擔保的、誘騙當事人簽訂、履行合同，從而騙取當事人財物的行為”，票據詐騙的行為人是使用偽造、變造、作廢的票據直接支付合同的款項，從而進行詐騙。要達到其非法占有的目的，必須通過金融機構兌現。

4、主觀方面認定“以非法占有為目的”的具體外在表現不同。合同詐騙犯罪的“以非法占有為目的”的外在表現是，行為人主觀上意欲通過簽訂、履行合同的方式，將當事人的貨物、貨款非法占有。票據詐騙犯罪的“以非法占有為目的”的外在表現是行為人是通過偽造、變造金融票據或者使用廢票據或其他違法票據將他人財物非法占有。

以上就是律霸網小編為您介紹的關于“本票詐騙對于詐騙金額是否有要求”的相關知識。希望通過上面的內容可以幫您對于本票詐騙對于詐騙金額的相關信息有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。