繼承法第二十六條第二款規定的本意在于,繼承案件應先確定繼承財產的范圍,進而確定如何繼承,即對可繼承財產有爭議的,通過析產確定繼承財產的范圍是人民法院審理繼承案件的前提。所以,對于繼承糾紛案件中原告提出對訟爭房屋享有部分所有權的情況,沒有必要要求其另行提起析產之訴。審判實踐中,對于此類情況為了減少當事人訟累,一般作為析產繼承案件予以直接審理,不再要求原告另行提起析產之訴。
該內容對我有幫助 贊一個
關于孩子姓氏的約定有效嗎
2021-03-07民法典草案中婚姻家庭篇都有哪些新規定
2020-12-16固定資產貸款程序是怎樣的
2020-12-11交通事故同等責任賠償
2021-02-17酒后駕車如何處罰
2021-03-02調解拒不履行怎么申請執行
2020-12-22政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09交通事故傷殘鑒定及精神賠償
2021-03-17車禍出院要開哪些證明,賠償責任怎么劃分
2021-01-25未辦理結婚手續的財產問題
2021-03-05保密協議的保密義務是什么
2021-01-25山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13企業如何簽訂非全日制用工合同
2021-01-29論發展我國出口產品責任險
2021-01-17原保險合同成本如何確認
2020-12-23保險公估人指的是什么
2021-02-10某保險公司訴某公司保險合同一案
2020-11-29保險修車是自己先墊付嗎沒有那么多錢怎么辦
2021-01-08個體工商財產保險家具理賠標準是什么
2021-03-07城市房屋拆遷工作的十個步驟
2020-11-16