破產(chǎn)重整是企業(yè)破產(chǎn)法新引入的一項制度，是指專門針對可能或已經(jīng)具備破產(chǎn)原因但又有維持價值和再生希望的企業(yè)，經(jīng)由各方利害關(guān)系人的申請，在法院的主持和利害關(guān)系人的參與下，進(jìn)行業(yè)務(wù)上的重組和債務(wù)調(diào)整，以幫助債務(wù)人擺脫財務(wù)困境、恢復(fù)營業(yè)能力的法律制度。

重整，是指對可能或已經(jīng)發(fā)生破產(chǎn)原因但又有挽救希望的法人企業(yè)，通過對各方利害關(guān)系人的利益協(xié)調(diào)，借助法律強(qiáng)制進(jìn)行營業(yè)重組與債務(wù)清理，以避免破產(chǎn)、獲得再生的法律制度。我國重整制度的適用范圍為企業(yè)法人，由于其程序復(fù)雜、費用高昂、耗時很長，故實踐中均適用于大型企業(yè)，中小型企業(yè)則往往采用和解程序。

(二)重整制度的特點

1.重整的對象一般為大型企業(yè)。重整雖可積極拯救企業(yè)，但其程序比較復(fù)雜、費用較高、社會代價較大，因此，多數(shù)國家的破產(chǎn)立法均將其對象限制在較小的范圍之內(nèi)，即一般適用于大型企業(yè)。

2.重整申請時間提前、啟動主體多元化。提出破產(chǎn)與和解申請，以債務(wù)人已發(fā)生破產(chǎn)原因為前提，而重整申請則在債務(wù)人有發(fā)生破產(chǎn)原因的可能時即可提出。不僅債務(wù)人、債權(quán)人可提出重整申請，債務(wù)人的股東也可在一定條件下提出。根據(jù)《破產(chǎn)法》第134條的規(guī)定，國務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)也可以向人民法院提出對金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行重整的申請。

3.重整程序適用優(yōu)先。在同時存在破產(chǎn)、和解與重整申請的情況下，重整申請優(yōu)先受理。重整程序啟動后，所有執(zhí)行程序、清算程序和和解程序均中止或終結(jié)，重整程序優(yōu)先適用。

4.參與重整活動的主體多元化、重整措施多樣化。債權(quán)人包括有物權(quán)擔(dān)保的債權(quán)人、債務(wù)人及債務(wù)人的股東等各利害關(guān)系人均參與重整程序的進(jìn)行。重整企業(yè)可運用多種重整措施，達(dá)到恢復(fù)經(jīng)營能力、清償債務(wù)、避免破產(chǎn)的目的，除延期或減免償還債務(wù)外，還可采取核減或增加注冊資本，向特定對象定向發(fā)行新股或債券，將債權(quán)轉(zhuǎn)為股份，轉(zhuǎn)讓營業(yè)或資產(chǎn)等方法。重整的目的在于維持公司之事業(yè)，而不限于公司本身，故必要時還可采取解散原有公司、設(shè)立第二公司或采取公司分立、與其他公司合并等方法。

5.擔(dān)保物權(quán)受限。在重整程序中，物權(quán)擔(dān)保債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)受到限制，這是其與破產(chǎn)法上其他程序的重大不同之處。限制擔(dān)保物權(quán)的目的，是為保證債務(wù)人不因擔(dān)保財產(chǎn)的執(zhí)行而影響生產(chǎn)經(jīng)營，無法進(jìn)行重整。

6.重整程序具有強(qiáng)制性。只要債權(quán)人會議各表決組及股東組以法定多數(shù)通過重整計劃，經(jīng)法院批準(zhǔn)，對所有當(dāng)事人均具有法律效力。而且，在未獲全部表決組通過時，如重整計劃草案符合法定條件，債務(wù)人或者管理人可以申請人民法院予以批準(zhǔn)。法院可在保證反對者的既得利益不受損害等法定條件下強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計劃，以避免因部分利害關(guān)系人的反對而無法進(jìn)行重整。

7.債務(wù)人可負(fù)責(zé)執(zhí)行重整計劃。除非債務(wù)人存在破產(chǎn)欺詐、無經(jīng)營能力等情況，在重整期間，經(jīng)債務(wù)人申請、法院批準(zhǔn)，債務(wù)人可以在管理人的監(jiān)督下自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)。