在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
重大環境污染事故案例
附帶民事訴訟原告人：山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局。
法定代表人：靳*邦，局長。
委托代理人：賈*民，山西省衡-霄律師事務所律師。
委托代理人：余*元，山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局副局長。
附帶民事訴訟原告人：山西省運城市安邑水庫管理委員會。
法定代表人：解*成，主任。
委托代理人：席公民、陳-軍，山西省弘-明律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人：山西省**市北城供水公司。
法定代表人：肖丁，經理。
委托代理人：牛耕，山西省弘-明律師事務所律師。
委托代理人：張-健，山西省**市北城供水公司質檢辦公室主任。
被告人：楊*武，男，50歲，山西省運城市人，運城市**文化用紙廠負責人。1997年12月6日被逮捕。
辯護人(兼附帶民事訴訟代理人)：王-踐、張*玉，山西省南-風律師事務所律師。
山西省運城市人民檢察院以被告人楊*武犯重大環境污染事故罪，向山西省運城市人民法院提起公訴，山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局(以下簡稱引黃管理局)、山西省運城市安邑水庫管理委員會(以下簡稱水庫管委會)和山西省**市北城供水公司(以下簡稱供水公司)同時提起附帶民事訴訟。
起訴書指控：被告人楊*武獨資開辦的運城市**文化用紙廠(以下簡稱**紙廠)將含有揮發酚等有毒有害物質的污水排入引黃干渠，隨干渠內的供水流入樊村水庫，污染了水體，致使本市北城供水系統被污染，供水中斷三天，公共財產遭受重大損失，其行為構成重大環境污染事故罪，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人引黃管理局要求被告人楊*武賠償該單位41萬方水被污染造成的經濟損失246萬元;附事民事訴訟原告人水庫管委會要求賠償該單位為清除水體污染所遭受的經濟損失，扣除楊*武已經賠償的3萬元，還應賠償43495元;附帶民事訴訟原告人供水公司要求楊*武賠償該單位的營業損失及清除污染費等共1096萬元。
被告人楊*武承認**紙廠的污水曾經流入引黃干渠，但是辯稱引黃干渠放水時，該污水已經被排除干凈。樊村水庫和供水公司供水系統被污染，并非該廠污水所致，責任應當由引黃管理局承擔。水庫管委會和供水公司不應直接向我索賠。事發后，我為了城市早日恢復供水，才分別與引黃管理局、水庫管委會達成協議，出資排污和賠償損失，并非自愿承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
申請破產法人個人債務還用還嗎
2020-12-07別人不欠我錢但是有張欠條具有法律效力嗎
2020-11-29探望權的行使與強制執行
2021-03-05公證遺囑怎么寫
2020-12-05搭順風車發生交通事故怎樣賠償
2021-03-24房產證上會有抵押信息嗎
2020-12-10勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20正常離職有沒有補償金
2021-02-18私人教育機構離職有競業限制嗎
2020-11-27離職工傷員工的后續治療費誰付
2021-03-22雇員保險金權益
2020-12-25保險合同如果要撤銷要怎么做
2020-11-17保險合同有哪些特點
2020-12-08車主無責保險拒賠車損合法嗎
2020-11-14保險公司遲遲不給處理可以投訴嗎
2021-02-20怎樣判斷保險合同成立
2021-01-23什么是互聯網保險
2020-12-13自燃險的含義是什么
2021-03-06土地轉包后收益歸誰
2020-12-07申請信息公開對提高征地拆遷補償有作用嗎
2021-01-05