在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
一起重大環境污染事故案
附帶民事訴訟原告人：山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局。
法定代表人：靳*邦，局長。
委托代理人：賈*民，山西省衡-霄律師事務所律師。
委托代理人：余*元，山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局副局長。
附帶民事訴訟原告人：山西省運城市安邑水庫管理委員會。
法定代表人：解*成，主任。
委托代理人：席公民、陳-軍，山西省弘-明律師事務所律師。
附帶民事訴訟原告人：山西省**市北城供水公司。
法定代表人：肖丁，經理。
委托代理人：牛耕，山西省弘-明律師事務所律師。
委托代理人：張-健，山西省**市北城供水公司質檢辦公室主任。
被告人：楊*武，男，50歲，山西省運城市人，運城市**文化用紙廠負責人。1997年12月6日被逮捕。
辯護人(兼附帶民事訴訟代理人)：王-踐、張*玉，山西省南-風律師事務所律師。
山西省運城市人民檢察院以被告人楊*武犯重大環境污染事故罪，向山西省運城市人民法院提起公訴，山西省運城地區尊村引黃灌溉管理局(以下簡稱引黃管理局)、山西省運城市安邑水庫管理委員會(以下簡稱水庫管委會)和山西省**市北城供水公司(以下簡稱供水公司)同時提起附帶民事訴訟。
起訴書指控：被告人楊*武獨資開辦的運城市**文化用紙廠(以下簡稱**紙廠)將含有揮發酚等有毒有害物質的污水排入引黃干渠，隨干渠內的供水流入樊村水庫，污染了水體，致使本市北城供水系統被污染，供水中斷三天，公共財產遭受重大損失，其行為構成重大環境污染事故罪，請依法判處。
附帶民事訴訟原告人引黃管理局要求被告人楊*武賠償該單位41萬方水被污染造成的經濟損失246萬元;附事民事訴訟原告人水庫管委會要求賠償該單位為清除水體污染所遭受的經濟損失，扣除楊*武已經賠償的3萬元，還應賠償43495元;附帶民事訴訟原告人供水公司要求楊*武賠償該單位的營業損失及清除污染費等共1096萬元。
被告人楊*武承認**紙廠的污水曾經流入引黃干渠，但是辯稱引黃干渠放水時，該污水已經被排除干凈。樊村水庫和供水公司供水系統被污染，并非該廠污水所致，責任應當由引黃管理局承擔。水庫管委會和供水公司不應直接向我索賠。事發后，我為了城市早日恢復供水，才分別與引黃管理局、水庫管委會達成協議，出資排污和賠償損失，并非自愿承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
小產權房買賣合同范本
2020-12-17調查公司取證合法嗎
2021-01-17事故責任以及事故責任認定書
2020-11-24紅字發票信息表怎么填
2021-01-25怎么收集離婚證據
2021-01-05開庭后調解成功的訴訟費由誰承擔
2021-03-11離婚財產糾紛怎么解決
2021-03-24商業銀行是否需要公布上一年度的經營業績
2021-02-09預約合同的基本規則是怎樣的
2021-02-23房屋中介收費要求有哪些
2021-01-08房屋補償標準能否作為賠償的計算依據
2021-02-23免責條款有哪些內容
2021-03-16實習協議在法律上是什么性質
2020-12-30關于當前審理勞動爭議案件若干實務問題座談紀要
2021-01-16社保繳費基數低勞動仲裁補幾年
2020-12-17投保人主的需明消費存在什么問你題呢
2021-01-05公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17保險公司中的罰款有哪些
2021-03-14自然災害車險賠嗎
2021-01-31車險理賠：體現服務的窗口
2021-02-04