【摘要】在當今的中國社會，互聯(lián)網(wǎng)在人們生活中起到的作用越來越大，甚至成為大多數(shù)人生活的必須部分。人肉搜索引擎是網(wǎng)絡(luò)時代典型的產(chǎn)物，在幾年前也僅僅是一個概念，還沒有成為一種產(chǎn)品，它的出現(xiàn)給人們的生活帶來了方便，使人們可以通過上網(wǎng)，方便快捷的找到自己需要的信息，節(jié)省人力資源與社會成本，但是，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展與普及，人肉搜索開始無序的壯大，甚至呈現(xiàn)出對他人合法權(quán)利構(gòu)成侵犯的傾向，本文試圖重新審視人肉搜索的發(fā)展脈絡(luò)，并探索規(guī)制人肉搜索的途徑。

【關(guān)鍵詞】人肉搜索;隱私權(quán);法律規(guī)制

一、人肉搜索概況

人肉搜索是相對于而言的，傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索引擎其實就是在一個虛擬的社區(qū)里面利用現(xiàn)代信息科技由人工參與解答而非搜索引擎通過機器自動算法獲得結(jié)果的搜索機制。

雖然，人肉搜索相比之下沒有網(wǎng)絡(luò)機器搜索那么迅捷的速度，但是它所蘊含的巨大能量卻可能在頃刻間形成網(wǎng)絡(luò)共振效應(yīng)，能在短短數(shù)天找到虐貓事件中殘忍的網(wǎng)絡(luò)美女嫌疑人，追查功夫少女事件的幕后黑手。從賣身救母事件，網(wǎng)絡(luò)虐貓事件，到火爆的銅須門”網(wǎng)絡(luò)丑聞以及最近針對流氓外教的網(wǎng)絡(luò)追殺令”，都顯示出人肉搜索引擎的強大網(wǎng)絡(luò)互動力量。這一場場由網(wǎng)民發(fā)動起來的戰(zhàn)爭讓人拍手稱快的同時，更使我們有理由警醒普通網(wǎng)民通過人找人，人問人，人碰人，人擠人的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)活動尋找當事方的潛在弊端。即人肉搜索可能因為這種群體性的行為而走向極端，變成侵害他人合法隱私權(quán)利的工具。但是并非所有的人肉搜索機制都會產(chǎn)生這種不良效果，其絕大部分時候仍是是在默默地為廣大的網(wǎng)民提供幫助，基本上都是通過求助、發(fā)問的方式獲得很多網(wǎng)友的幫助和回答。這個是廣義的人肉搜索，也就是人肉搜索最為主要的應(yīng)用，而通常我們提到的那種社會層面的尋找具體的人和線索的人肉搜索，我們稱之為狹義的‘人肉搜索’。狹義的人肉搜索存在的侵犯隱私問題，需要相應(yīng)的內(nèi)容監(jiān)管和正面引導(dǎo)，否則，當諸如網(wǎng)絡(luò)通緝令”的人肉搜索出錯的時候，其不幸者就由于被網(wǎng)友誤當做被通緝者，致使他的聯(lián)系方式和家庭住址等私人信息都被公布在網(wǎng)絡(luò)上，甚至連其親屬、家人的隱私也被人公布。生活工作都會受到了極大干擾，社會評價度降低，嚴重侵犯當事人的合法權(quán)利，因此，我們需要通過法律的途徑，對其進行合理的規(guī)制，使人肉搜索形成了一個正反饋、一個良性循環(huán)。

二、人肉搜索行為對個人合法權(quán)利的侵害威脅

1、我國現(xiàn)存法律關(guān)于隱私權(quán)的規(guī)定

隱私權(quán)在中外都是非常受關(guān)注的一個話題，特別是在網(wǎng)絡(luò)時代，更為敏感。在我國，一般意義上的隱私權(quán)，是指公民享有的私人生活安寧不受他人非法干擾，私人信息保密依法受到保護不受他人非法搜集、刺探，公開利用和侵擾的一種人格權(quán)。但是在我國的法律中，并沒有就隱私權(quán)進行規(guī)定，我國憲法對人格權(quán)(第38條)、民法對名譽權(quán)、人格權(quán)(民法通則第101條、司法解釋第140條)也都只是框架性的規(guī)定，并無明確的保護隱私權(quán)法律規(guī)定。根據(jù)我國《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》第7條規(guī)定‘用戶的通信自由和通信秘密受法律保護。任何單位和個人不得違反法律規(guī)定，利用國際聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶的通信自由和通信秘密。’第18條規(guī)定‘不得擅自進行未經(jīng)許可的計算機學校，篡改他人信息，冒用他人名義發(fā)出信息，侵犯他人隱私’。”從這些原則性的規(guī)定我們可以看出，對于利用互聯(lián)網(wǎng)侵犯他人隱私權(quán)目前仍缺乏有效的救濟措施，而事實上人肉搜索引擎從誕生起就不可避免地觸及到隱私問題，因為對于人肉搜索可能帶來的泄密、隱私侵犯等問題。

2、網(wǎng)絡(luò)人肉搜索侵權(quán)的認定機制缺失

我國憲法對人格權(quán)(第38條)、民法對名譽權(quán)、人格權(quán)(民法通則第101條、司法解釋第140條)等隱私權(quán)也都只是框架性的規(guī)定，并無明確的保護隱私權(quán)法律規(guī)定。著名的搜索引擎谷歌，在其隱私條款中規(guī)定，(如果)我們得出結(jié)論，這樣做是我們的法律義務(wù)，或者相信獲取、保護或公開這些信息對于保護Google、Google的用戶以及公眾的權(quán)利、財產(chǎn)和安全是合理而必要的……我們可以分享(客戶的個人)信息。這個意思是說，只要谷歌決定想看，它就可以查看你的個人信息。在國內(nèi)，天涯社區(qū)在其違規(guī)信息舉報須知中提出，泄露個人隱私(如姓名、身份、電話、住址、身份證號碼等)，明顯侮辱或誹謗他人，對他人構(gòu)成傷害或侵害他人合法權(quán)益”的網(wǎng)友可及時進行舉報，我們會及時予以刪除”。