東莞市第二看守所在大朗鎮大有園村和東城牛山村設有關押地點，其中東莞市第二看守所分所（大有園看守所），位于東莞市大朗鎮大有園村，電話：076983187366，乘車路線：在大朗鎮大朗廣場乘4路車，可直達大有園看守所；東莞市第二看守所（牛山看守所），位于東莞市東城區莞長路牛山村（牛山加油站附近），電話：076922805618

律師在偵查階段為犯罪嫌疑人提供法律幫助第三節會見犯罪嫌疑人第二十二條律師會見未在押的犯罪嫌疑人，可以在其住所、單位或者律師事務所進行。會見時其他人不應在場。犯罪嫌疑人是未成年人或者盲、聾、啞人的，律師會見時其法定代理人或者近親屬應該在場。第二十三條律師會見被監視居住的犯罪嫌疑人，不需要經過批準。第二十四條對于不涉及國家秘密的案件，律師提出會見在押犯罪嫌疑人，不需要經過批準。律師有權要求偵查機關按照《中央六部門規定》在48小時內安排會見。偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。對于偵查機關不依法安排會見的，律師有權向有關部門反映，要求糾正。第二十五條涉及國家秘密的案件，律師會見在押犯罪嫌疑人，應向偵查機關提出書面申請并得到批準。偵查機關不批準會見的，律師可以要求其出具書面決定。如果不是案情或者案件性質本身涉及國家秘密，律師可以提出復議或向有關部門反映。第二十六條律師會見在押的犯罪嫌疑人，應攜帶以下證件、文件：（一）律師事務所出具的會見犯罪嫌疑人的專用介紹信；（二）律師本人的律師執業證；（三）委托人簽署的《授權委托書》。第二十七條律師會見在押的犯罪嫌疑人時，應當征詢其是否同意聘請本律師。如表示同意應讓其在聘請律師的《授權委托書》上簽字確認；如表示不同意應記錄在案并讓其簽字確認。第二十八條律師會見犯罪嫌疑人時可以向其了解有關案件的情況，包括以下內容：（一）犯罪嫌疑人的自然情況；（二）是否參與以及怎樣參與所涉嫌的案件；（三）如果承認有罪，陳述涉及定罪量刑的主要事實和情節；（四）如果認為無罪，陳述無罪的辯解；（五）被采取強制措施的法律手續是否完備，程序是否合法；（六）被采取強制措施后其人身權利及訴訟權利是否受到侵犯；（七）其他需要了解的情況。第二十九條律師會見犯罪嫌疑人，應當遵守羈押場所依法做出的有關規定，不得為犯罪嫌疑人傳遞物品、信函，不得將通訊工具借給其使用，不得進行其他違反法律規定的活動。第三十條律師會見完畢后應與羈押場所辦理犯罪嫌疑人交接手續。第三十一條律師會見犯罪嫌疑人應制作會見筆錄，并交犯罪嫌疑人閱讀或者向其宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯，應當允許犯罪嫌疑人補充或者改正。在犯罪嫌疑人確認無誤后要求其在筆錄上簽名。律師會見犯罪嫌疑人，可以進行錄音、錄像、拍照等，但事前應征得犯罪嫌疑人同意。會見時偵查機關派員在場的，應在筆錄中注明。第三十二條律師可根據案件情況和需要決定會見在押犯罪嫌疑人的時間、次數，要求偵查機關予以安排。律師會見犯罪嫌疑人不受非法干涉。

律師擔任公訴案件一審辯護人法庭辯論第一百零九條法庭辯論階段，辯護律師應認真聽取控訴方發表的控訴意見，記錄要點，并做好辯論準備。第一百一十條控訴方發表控訴意見后，經審判長許可，辯護律師發表辯護意見。第一百一十一條辯護意見應針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否準確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關于案件定罪量刑的意見和理由。第一百一十二條為被告人做無罪辯護，應主要從以下方面進行：（一）控訴方指控的證據不足，不能認定被告人有罪；（二）控訴方或辯護方提供的證據，能證明屬于下述情況，依據法律應當認定被告人無罪的；1．被告人行為情節顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪；2．被告人行為系合法行為；3．被告人沒有實施控訴方指控的犯罪行為。（三）其他依法認定被告人無罪的情況。第一百一十三條為被告人做有罪辯護，應著重從案件定性和對被告人從輕、減輕或者免除處罰等方面進行。第一百一十四條律師的辯護應圍繞與定罪量刑有關的問題進行，抓住要害，重點突出，不在枝節問題上糾纏。第一百一十五條律師發表辯護意見所引用的證據、法條一定要清楚準確，核對無誤。第一百一十六條律師的辯護發言應觀點明確，論據充分，論證有力，邏輯嚴謹，用詞準確，語言簡潔。第一百一十七條律師辯護應向法庭陳述自己的意見和觀點，以期得到采納，不應以旁聽人員為發言對象，嘩眾取寵。第一百一十八條律師發表辯護意見應當以理服人，尊重法庭，尊重對方，不得諷刺、挖苦、謾罵、嘲笑他人。第一百一十九條律師多次辯護發言應避免重復，突出重點，著重針對控訴方的新問題、新觀點及時提出新的辯護意見。第一百二十條在法庭辯論和被告人的最后陳述中，律師發現有新的或遺漏的事實、證據需要查證的，可以申請恢復法庭調查。第一百二十一條在法庭審理過程中，被告人當庭提出拒絕或更換律師的，應依法與之解除委托關系。在法庭審理過程中出現律師拒絕辯護的法定事由，可以請求休庭，參照本規范十六條的規定解除委托手續。第一百二十二條在庭審過程中發現審判程序違法，律師應當向法庭指出并要求予以糾正。