一、犯罪既遂的實質(zhì)標準是什么?

犯罪既遂的實質(zhì)標準是犯罪行為通過犯罪分子的一些舉動造成了實際的后果，據(jù)刑法分則各種犯罪構成的具體規(guī)定和刑法的一般理論，犯罪的既遂有以下幾種形式：結果犯、危險犯、行為犯、舉動犯。根據(jù)刑法對各類犯罪既遂的定義，我們可以了解到犯罪既遂的標準從根本上說是行為人所故意實施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構成的全部要件，但因不同類型的犯罪，法律設定的構成要件要求有所不同，所以既遂的判斷標準也應具體分析。各類既遂犯罪的構成要件不同，并有刑法做了具體規(guī)定，這正符合構成要件說的要求既犯罪行為構成一定要件就為既遂。

(一)結果犯

結果犯是以法定結果的出現(xiàn)為既遂，結果是指犯罪行為通過犯罪對象的作用而給犯罪客體所造成的物質(zhì)性的、可以具體測量確定的現(xiàn)實損害結果。這類犯罪較多，典型的如故意殺人罪。故意殺人最高的法定結果就是他人的死亡，他人的死亡結果出現(xiàn)才為既遂。

現(xiàn)實生活中任何的犯罪都是危害社會的行為，都會造成危害社會的結果。只不過對此結果是構成要件的結果，或者是其他意義的結果，這需要具體分析。犯罪既遂的認定一般都是建立在犯罪事實已經(jīng)發(fā)生的基礎條件下，再來進行價值評判的。如果已經(jīng)發(fā)生的結果事實反映出犯罪構成要件的齊備，那么，這個結果就是標志犯罪既遂的特定的犯罪結果。在某種犯罪發(fā)生之前，我們當然可以對此種特定結果加以設定和預測的。因為既遂犯罪是社會危害極其嚴重的犯罪形態(tài)，立法者在為既遂犯罪配置法定刑時就應該考慮到刑罰的限度與此相適應。而犯罪具有極其嚴重的社會危害性，這當然主要取決于犯罪行為自身的特點以及它所侵害的對象具有的某種特征。

結果犯中結果的出現(xiàn)就是這類犯罪既遂的判斷標準，所以結果就是此類犯罪的一個構成要件，這符合構成要件說，當然也符合結果說，但結果說由于其局限性，不能被發(fā)揚廣大。而構成要件說由于其普遍性，才能貫徹其他領域，成為通說。

(二)危險犯

危險犯是以行為人實施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結果的危險狀態(tài)作為犯罪既遂標志的犯罪。其既遂不是以造成物質(zhì)的有形的犯罪結果為標準，而是以法定的可觀狀態(tài)的具備為標志，行為人所實施的行為只要足以致使某種危害結果發(fā)生就屬于既遂。典型的如危害公共安全罪中的放火罪、爆炸罪、破壞交通工具罪和破壞交通罪等。

二、行為犯

行為犯是以犯罪行為實施到一定的程度就成為既遂，這類犯罪的既遂的出現(xiàn)并不要求造成物質(zhì)性的、有形的犯罪結果，也不要求實際損害的可能性即危險狀態(tài)的出現(xiàn)，而是以行為完成為標志。當然，這些行為又不是一招手即告完成，而是要求有一個實行過程，達到一定程度，才能視為行為的完成。典型的如強奸罪、脫逃罪、誣告陷害罪和偷越國境罪等。

在當代社會，我們國家對于日常生活當中的一些犯罪行為都作出了不同類型當中的規(guī)定，因為有些犯罪行為必須要求相關的危害，結果發(fā)生而有的犯罪的話，僅僅是要求有危險就可以了，所以犯罪既遂的標準都是不一樣的，具體是由法院來進行把握的。

犯罪既遂后的幫助屬于什么行為？

犯罪既遂與犯罪未遂有什么區(qū)別

雇兇殺人構成犯罪既遂么？