在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
要承擔正當防衛的民事賠償責任嗎
行為人實施防衛的，是否構成正當防衛，需要作出專門的認定，而在確認屬于正當防衛的情況下，即使行為構成犯罪，此時也是不需要承擔刑事責任。但此時也有可能對對方的人身造成損害，按此時需要承擔正當防衛的民事賠償責任嗎?我們一起在下文中進行了解。
一、要承擔正當防衛的民事賠償責任嗎
民事責任的歸責是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。
正當防衛是指為了使公共利益，本人或他人的人身或其他合法權益免受正在進行的非法侵害而對不法行為人采取的一種防衛措施。
正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
正當防衛構成有以下幾個條件：
1、必須是針對不法的侵害行為;
2、不法侵害行為必須是實際存在的，不是防衛人主觀想象或推測的;
3、不法侵害行為必須是正在進行的;
4、防衛的目的是為了保護公共、本人或他人的權益;
5、正當防衛必須針對不法侵害者實施;
6、不應超過必要的限度。
如果沒有以上四個條件為前提，就不是正當防衛行為，行為人也不能以此作為抗辯事 由，行為人應當以自己名義承擔民事責任，而不能以正當防衛作為免責抗辯事由，免除該責任。
《侵權責任法》規定，因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。
二、什么是正當防衛的必要限度?
所謂必要限度應以制止不法侵害、保護法益的合理需要為標準。
一方面要分析不法侵害行為的危險程度、主觀的心理狀態、以及雙方的手段、強度、人員多少與強弱、在現場所處的客觀環境與形勢等;另一方面應權衡防衛行為所保護的法益與所損害的利益之間不能懸殊過大，不能為了保護微小權益而造成不法侵害者重傷或者死亡。
實踐中，要是可以被認定構成正當防衛的話，則不用承擔刑事責任，而對于民事賠償責任則也是不用承擔的。畢竟民事責任的歸責是以過錯原則為主，無過錯原則與公平原則為例外。但如果發現防衛超過了必要的限度構成防衛過當的話，則此時情況不同，就需要承擔適當的賠償責任了。
防衛過當判幾年
防衛過當的罪過形式是怎樣的
防衛過當致死判多少年
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
留置權必然優于抵押權是錯的嗎
2021-01-23蓋章和簽字效力一樣嗎
2020-12-31商鋪拆遷補償不合理,被征收人如何維權
2020-12-19以文種為標準,行政裁判文書可以劃分哪幾類
2021-02-09勞動合同法關于試用期內不符合錄用條件的司法簡析
2020-12-13商品房住宅保修期從何時起算
2020-11-09交通事故傷殘鑒定手續
2020-11-09建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31學生死在學校,學校有沒有責任
2020-11-10房屋租賃注意事項
2021-01-10房屋交易中介騙招有幾多？
2021-01-29哺乳期不同意調崗要如何處理
2021-03-04長時間拖欠工資可否追償利息
2021-02-19被公司辭退賠償需要什么證據
2021-01-12司機肇事 車主擔責 保險公司付費
2021-01-12保險公司能否拒賠改裝機動車
2021-01-01保險投保時需注意什么
2020-11-10租的車出的單方事故保險不賠怎么辦
2020-11-23保險合同中的格式條款有效嗎
2020-11-10外嫁女是空掛戶嗎,拆遷有補償嗎
2021-03-03