有時(shí)候，在一些刑事案件中，犯罪嫌疑人的犯罪活動(dòng)同時(shí)觸犯了多條法律。而法院在審理的時(shí)候，需要對(duì)適用哪條法律作出判斷。比如詐騙罪是一個(gè)具體的罪名，而詐騙犯罪又可以細(xì)分為集資詐騙、信用卡詐騙等。這就涉及到一個(gè)法條競(jìng)合的說(shuō)法，那么，法條競(jìng)合的概念是什么?下面我們跟隨小編了解下這個(gè)法律知識(shí)。

一、法條競(jìng)合的概念是什么?

法條競(jìng)合，指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)具有包容關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況。

法條競(jìng)合在德國(guó)刑法理論上，占支配地位的觀點(diǎn)將其分為特別關(guān)系、補(bǔ)充關(guān)系和吸收關(guān)系。日本刑法理論的通說(shuō)認(rèn)為，法條競(jìng)合除了上述三種形式外，還有擇一關(guān)系這種形式。所謂擇一關(guān)系，是指可以同時(shí)適用于一個(gè)行為的數(shù)個(gè)構(gòu)成要件相互處于可以兩立的關(guān)系時(shí)，只適用其中某一構(gòu)成要件，排除其他構(gòu)成要件的適用。不過(guò)，日本也有學(xué)者認(rèn)為，擇一關(guān)系所針對(duì)的情形，實(shí)際上只不過(guò)是事實(shí)認(rèn)定的問(wèn)題，并非各法條本身的競(jìng)合。

二、法條競(jìng)合包括哪幾種?

法條競(jìng)合，通常被分為以下四種：

1、特別關(guān)系：一定的刑罰法規(guī)，對(duì)其他法規(guī)處于特別關(guān)系時(shí)，依特別規(guī)定優(yōu)于普通規(guī)定的原則，此時(shí)僅適用特別規(guī)定，內(nèi)有兩種情況：一為普通刑法和特別刑法的關(guān)系;二為普通刑法本身上的特別關(guān)系。

2、補(bǔ)充關(guān)系：基本的法條與其補(bǔ)充的法條競(jìng)合時(shí)，依基本規(guī)定優(yōu)于補(bǔ)充規(guī)定的原則，只應(yīng)受基本規(guī)定的支配。

3、吸收關(guān)系：乃一犯罪事實(shí)之內(nèi)涵，當(dāng)然包含另一犯罪事實(shí)之內(nèi)涵者，則后者已包含于前者，故為前者所吸收。吸收之情形如下：

(1)實(shí)害行為吸收危險(xiǎn)行為。例如行為人以加害生命恐嚇?biāo)?，而該?dāng)于恐嚇罪，其后，果真將他人殺害，則又該當(dāng)于殺人罪，此時(shí)僅論以殺人罪即為已足。

(2)高度行為吸收低度行為。例如既遂罪吸收陰謀、預(yù)備、未遂罪。在共犯則正犯吸收從犯、教唆犯，教唆犯吸收從犯。又重行為吸收輕行為，例如偽造貨幣行為吸收行使偽造貨幣行為。

(3)必然附隨行為之吸收。例如偽造文書、有價(jià)證券罪吸收偽造印章、印文罪。

4、擇一關(guān)系：不得兩立的兩個(gè)刑罰規(guī)定，只能適用其一，而排斥他者，例如為他人處理事務(wù)，意圖為自己利益而為違背其任務(wù)的行為之背信罪，與意圖為自己不法所有，侵占自己持有他人財(cái)物之侵占罪，由于侵占行為當(dāng)然含有背信的性質(zhì)，則如該行為已合于侵占之具體規(guī)定時(shí)，只能擇侵占罪處罰。

通過(guò)對(duì)上文的學(xué)習(xí)，大家應(yīng)該掌握了法條競(jìng)合的概念及適用原則。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在同一犯罪活動(dòng)中，觸犯多條法律的，只能采取一種法律進(jìn)行量刑。從實(shí)踐上看。當(dāng)兩個(gè)法律沖突時(shí)，往往是復(fù)雜法優(yōu)于簡(jiǎn)單法、特別法優(yōu)于普通法。就像犯罪嫌疑人涉嫌詐騙和集資詐騙的，法院就應(yīng)該按照集資詐騙案件進(jìn)行審理。

2020最新刑法修正案九全文

《刑法》第238條釋義

刑法修正案九熱點(diǎn)追蹤