熱門城市：畢節律師? 薊縣律師? 香河縣律師? 霸州市律師? 方正縣律師? 隆化縣律師? 深州市律師? 龍江縣律師? 延吉市律師

隨著社會經濟的發展，民間借貸由于審核標準比商業銀行低，放款速度快，利息較高而越來越成為一些人進行融資的方式。但是，在高利息的背后往往隱藏著高風險。由于利息過高，經營不善或者借款人資金鏈斷裂，甚至借款人一開始就打算詐騙錢財都可能導致最后本息無法償付。那么，高息借款構成合同詐騙罪嗎?下面和小編一起來看一下。

一、詐騙罪與民事欺詐行為的區分

詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷于錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關系的不法行為。

兩者都可表現為在經濟活動中采用欺騙方法取得對特定財物的不法占有狀態，主要區別在于：

1、是民事欺詐行為的當事人采取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認識錯誤并與其交易從而獲取一定的經濟利益，不具有非法占有公私財物的目的;而詐騙罪實施欺騙的目的是讓對方陷于錯誤認識而處分財產，從而達到非法占有公私財物的目的。

2、是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會以積極的態度創造條件履行合同;詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力，即使有一點履行合同的行為，也是象征性的“虛晃一槍”。

3、是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任;而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，最終使對方遭受損失。

其中，是否具有非法占有的目的是二者相區分的關鍵所在。除非常典型的情況下，非法占有的目的通常都是根據一定的客觀事實來推定的。盡管“非法占有目的”屬于行為人的主觀心理狀態，但它必然通過一系列外化的客觀行為表現出來，我們可以根據其客觀行為表現以及行為效果推定行為人的主觀心理態度。筆者認為，詐騙犯罪非法占有目的的推定，必須以行為人實施的客觀行為活動為基礎事實，綜合考慮行為人事前、事中以及事后的各種主客觀因素進行整體判斷，只有從行為人的詐騙技術過程、各個行為環節著手，綜合所有事實，經過周密的論證，排除其他可能，才能得出正確結論。

一般來講，借助合同實施詐騙犯罪的行為，在訴訟證明和司法認定非法占有目的過程中，須綜合考慮、審查分析以下幾個要素：

1、要看合同主體身份是否真實;

2、要審查行為人有無履約能力;

3、要審查行為人有無采取詐騙的行為手段;

4、要審查行為人有無履行合同的實際行動;

5、要審查行為人未履行合同的原因;

6、要審查行為人的履行態度是否積極

7、要審查行為人對財物的主要處置形式;

8、要審查行為人的事后態度是否積極。

二、合同詐騙罪中，合同成立的條件

合同詐騙罪之合同，不論是書面的非書面的，民事的經濟的，都體現市場秩序，即具有三方面特征：具有財產內容、存在于市場經濟活動中、反映市場經濟條件下的交易關系。不體現市場秩序的有關身份關系的合同(協議)以及不反映交易關系典型形式的不附條件的合同，比如民事法律有關“婚姻、收養、監護等協議”(見《合同法》第2條)、民間借款合同，無償的保管合同、倉儲合同、委托合同代理合同等，就不是合同詐騙罪中的“合同”。

高息借款構成合同詐騙罪嗎？因此，高息借款構成詐騙罪，但是不構成合同詐騙罪。首先，合同成立的條件是指雙方都存在權利和義務，是對價交換的關系。而高息借款是單方面履行義務而導致財產的流轉。其次，高息借款并沒有擾亂市場的秩序，不會造成破壞社會主義市場的經濟秩序。所以高息借款符合詐騙罪的主客觀要件及追訴標準，應以詐騙罪追究刑事責任。?更多相關知識您可以咨詢律霸宿遷律師！

單位能否構成合同詐騙罪的主體

合同詐騙罪與合同違約有哪些區別?

合同詐騙罪的合同效力怎么認定？