我國法律明確規(guī)定，私分國有資產(chǎn)是要構(gòu)成犯罪的，這個時候，法官往往會根據(jù)公訴人和律師在法庭上辯論的結(jié)果撰寫一份裁判文書，以此表明對犯罪嫌疑人的處罰。下面，律霸小編為大家介紹了一篇私分國有資產(chǎn)罪裁判文書，供大家做一個參考。

私分國有資產(chǎn)罪裁判文書

公訴機關(guān)河南省鄭州市二七區(qū)人民檢察院。

被告人陳根喜，男，1959年7月29日出生。因涉嫌私分國有資產(chǎn)于2011年3月29日被鄭州市公安局二七第一分局刑事拘留，因涉嫌犯私分國有資產(chǎn)罪于2011年4月11日被鄭州市公安局二七第一分局逮捕。現(xiàn)羈押于鄭州市第二看守所。

辯護人趙玲、趙利軍，河南得益律師事務(wù)所律師。

河南省鄭州市二七區(qū)人民檢察院以鄭二檢刑訴(2011)230號起訴書指控被告人陳根喜犯私分國有資產(chǎn)罪，于2011年4月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省鄭州市二七區(qū)人民檢察院指派檢察員錦傳濤出庭支持公訴，被告人陳根喜及其辯護人趙利軍到庭參加了訴訟。在訴訟過程中，被告人陳根喜的辯護人以調(diào)查核實證據(jù)為由，申請本院延期審理一個月，并被本院準許。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明：

2008年至2010年期間，河南鐵通工程建設(shè)有限公司承接了“石武客專通信遷改”項目工程，被告人陳根喜任該公司副總經(jīng)理，主管該項目工程。該工程項目部經(jīng)理胡 s%s%(已判刑)反映沒有現(xiàn)金支付零散民工、協(xié)調(diào)賠付及用于招待等費用，總經(jīng)理李s%s%(已判刑)根據(jù)該反映召開公司班子會議，集體研究決定通過該項目部套取工程資金用于支付相關(guān)費用，并將其中的部分資金給職工發(fā)放獎金。后陳根喜和胡s%s%根據(jù)公司決定，具體負責(zé)了套取資金及獎金發(fā)放事宜。該項目部共套取工程款633萬元，其中將1 906 995元國有資產(chǎn)作為獎金向其本單位全體職工予以發(fā)放。上述私分國有資產(chǎn)過程中，陳根喜分得38 860元。現(xiàn)上述贓款已全部退出。

上述事實，被告人陳根喜在開庭審理過程中亦無異議，且有證人胡s%s%、李s%s%、鄭s%s%、駱 s%s%、楊s%s%、李s%s%、劉s%s%等人的證言，受理案件經(jīng)過、抓獲證明、陳根喜的任職證明，鄭州市人民檢察院司法會計檢驗報告、相關(guān)營業(yè)執(zhí)照、公司變更登記申請書、公司章程、施工合同協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑證、獎金支付單、其他證人證言、證明、情況說明、相關(guān)戶籍證明等證據(jù)所證實。

上述證據(jù)，均由控方提供，并均經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證，內(nèi)容真實，來源合法，本院予以確認。

本院認為：被告人陳根喜作為國有企業(yè)河南鐵通工程建設(shè)有限公司副總經(jīng)理，在主管“石武客專通信遷改”項目工程中，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個人，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪。公訴機關(guān)指控陳根喜的罪名成立，本院予以支持。

關(guān)于被告人陳根喜的辯護人提出陳根喜系立功的意見，經(jīng)當庭查證，陳根喜向檢察機關(guān)供述該公司另一項目也存在私分國有資產(chǎn)的線索前，其他證人已向檢察機關(guān)做過供述，檢察機關(guān)據(jù)此也掌握了相關(guān)線索，故陳根喜的上述行為不符合有關(guān)立功的規(guī)定，不屬于立功。上述辯護意見不能成立，本院不予支持。

我國刑法規(guī)定，國有機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)集體私分給個人，數(shù)額巨大的，對其直接負責(zé)的主管人員和直接責(zé)任人員，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人陳根喜作為國有企業(yè)直接負責(zé)的主管人員，違反國家規(guī)定，以單位名義將國有資產(chǎn)私分給個人，數(shù)額巨大，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時，本院同時又考慮了以下法定的量刑情節(jié)：(1)陳根喜如實供述自己的罪行，可以從輕處罰;(2)陳根喜認罪態(tài)度較好，積極退贓，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會，可對其宣告緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第三百九十六條第一款、第三十條、第三十一條、第六十七條第三款，第七十二條、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于時間效力問題的解釋》第四條規(guī)定，判決如下：

被告人陳根喜犯私分國有資產(chǎn)罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金45000元。

(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金自判決生效后十日內(nèi)繳納。)

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 審 判 長 龐 礴

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?審 判 員 李 靖

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?審 判 員 郭付功

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?二0一一年六月二十三日

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?書 記 員 李婭楠

以上就是小編為大家介紹的私分國有資產(chǎn)罪的裁判文書，大家可以閱讀做一個了解，犯罪嫌疑人一審要是不服該判決時，可以提起上訴要求二審。要是你還有不明白的地方，不妨登陸律霸網(wǎng)站咨詢我們的在線律師，讓他們?yōu)槟闾峁椭?/p>

私分國有資產(chǎn)罪的立案標準是什么? ?

私分國有資產(chǎn)罪的主體問題

私分國有資產(chǎn)罪有哪些表現(xiàn)形式