綁架罪是一種嚴(yán)重的犯罪,但有些人對(duì)它的具體內(nèi)容并不太清楚。綁架罪的犯罪形式有多種,犯罪目的不一,那么,在《刑法》中,綁架罪是如何定義的呢?它又是如何認(rèn)定和處罰的呢?下面由律霸來(lái)為您解釋。
一、概念
綁架罪(刑法第239條),是指利用被綁架人的近親或者其他人對(duì)被綁架人安危的憂慮,以勒索財(cái)物或滿足其他不法要求為目的,使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實(shí)力控制他人的行為。
二、犯罪構(gòu)成
1、客體要件
本罪侵犯的客體是他人的身體健康權(quán)、生命權(quán)、人身自由權(quán)。綁架所使用的暴力、威脅、麻醉或其他方法本身就危及到被害人的身體健康;以暴力、脅迫、麻醉或其他方法劫持他人以后會(huì)對(duì)被害人加以禁閉、監(jiān)視等,就剝奪了其人身自由權(quán);綁架罪行為人的犯罪目的(勒索財(cái)物)不能得逞,就會(huì)對(duì)被害人下毒手,殺人滅口,侵犯了被害人的生命權(quán)。
本罪犯罪對(duì)象為有任何有生命的白然人,不僅僅包括婦女、兒童、嬰幼兒。實(shí)踐中被綁架的對(duì)象多為婦女、兒童、個(gè)體戶、私營(yíng)業(yè)主或大公司、企業(yè)的重要人物。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。所謂暴力是指直接對(duì)被害人身體實(shí)施打擊和強(qiáng)制,如捆綁、推、拽、毆打、傷害、強(qiáng)行架走等,所謂脅迫是指以不順從就實(shí)施暴力相威脅,對(duì)被害人實(shí)行精神強(qiáng)制,使其恐懼不敢反抗的行為。脅迫的內(nèi)容有人認(rèn)為除以實(shí)施暴力、威脅外還有其他非暴力威脅,這種觀點(diǎn)不妥。非暴力內(nèi)容的威脅不危及被害人的人身安全,其社會(huì)危害性與危及被害人人身安全的暴力、以暴力相威脅、麻醉方法是截然不同的,就如以非暴力相威脅,強(qiáng)行劫走被害人財(cái)產(chǎn)的行為不定搶劫罪而定敲詐勒索罪一樣,以非暴力內(nèi)容的脅迫宜以拐賣婦女、兒童定罪。脅迫實(shí)施暴力的對(duì)象既可以是被害人本人,也可以是對(duì)在場(chǎng)的被害人的親屬,脅迫的方式可以用語(yǔ)言,也可以用動(dòng)作,如用刀在被害人面前比劃,但脅迫必須是對(duì)被害人當(dāng)面實(shí)施。所謂麻醉是指利用藥物、醉酒等致被害人麻痹、昏睡、昏迷的行為。
不管是暴力、脅迫還是麻醉方法,其本質(zhì)特征均是違背被害人意志,致被害人不能反抗、不敢反抗、無(wú)力或不知反抗而劫走被害人,故其暴力、脅迫、麻醉的程度要達(dá)到使被害人不能、不敢、無(wú)力或不知反抗的程度。如行為人在拐騙過(guò)程中盡管有推、拽、實(shí)施輕微的暴力相威脅的行為或有勸酒、使用藥物等行為,但不足以使被害人不能、不敢、無(wú)力或不知反抗,被害人隨行為人出走主要出于輕信,受其利誘等,則不能定該罪。
所謂“劫持”是指將被害人劫離原地和把持控制被害人。劫離原地的方法已如前述,把持控制被害人的方法多種多樣,如捆綁、禁閉、監(jiān)視、挾持、麻醉等。其本質(zhì)特征是剝奪被害人的人身自由,故在把持控制被害人的過(guò)程中行為人也可能使用暴力、威脅,也可能不使用暴力、威脅。
3、主體要件
本罪的主體為一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡并具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
4、主觀要件
本罪在主觀方面現(xiàn)為方面直接故意,且以勒索他人財(cái)物為目的或者以他人作為人質(zhì)為目的,所謂以勒索財(cái)物為目的,是指行為人綁架被害人的目的在于以加害被害人相威脅,迫使被害人的近親屬交給其財(cái)物,這里的財(cái)物包括貨幣、有價(jià)證券、金銀財(cái)寶等具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的物品或財(cái)產(chǎn)性利益。
三、認(rèn)定
(一)本罪與拐賣婦女、兒童罪的界限
拐賣婦女、兒童罪與綁架罪均有綁架的行為,在形式上有許多相似之處,兩者區(qū)別之關(guān)鍵在于犯罪目的不同,拐賣婦女、兒童罪以出賣為目的,而綁架罪以勒索財(cái)物、以他人作人質(zhì)等為目的。
(二)本罪與敲詐勒索罪的界限
以威脅方法實(shí)施綁架罪與敲詐勒索罪常易混淆,二者的區(qū)別是:
1、犯罪侵害的對(duì)象不同。敲詐勒索罪實(shí)施威脅的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是同一個(gè)。而綁架罪實(shí)施威脅綁架的對(duì)象和取得財(cái)物的對(duì)象是分別不同的人。
2、客觀要件表現(xiàn)不同。敲詐勒索罪威脅的內(nèi)容如系暴力,行人聲稱是將來(lái)實(shí)施,而綁架暴力內(nèi)容的威脅,則是當(dāng)時(shí)、當(dāng)場(chǎng)己經(jīng)實(shí)施的。
3、敲詐勒索罪行為人并不擄走被害人予以隱藏控制,而綁架罪則要將被害人擄走加以隱藏、控制。另外,如果行為人以并不存在的綁架行為欺騙威嚇某人不是當(dāng)場(chǎng)交付財(cái)物的,既不應(yīng)以敲詐勒索定罪,也不能以綁架定罪,而應(yīng)以詐騙罪論處。如欺騙威嚇某人當(dāng)場(chǎng)交出財(cái)物,而威嚇的內(nèi)容是以暴力侵害人身為內(nèi)容的,則應(yīng)以搶劫罪論處,如威嚇的內(nèi)容是以揭露隱私等,則應(yīng)以敲詐勒索罪論處。
(三)本罪與非法拘禁罪的界限
綁架罪與非法拘禁罪實(shí)際上存在特殊與一般的關(guān)系,兩者都是侵犯他人人身自由權(quán)利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現(xiàn)為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒(méi)有質(zhì)的區(qū)別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構(gòu)成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點(diǎn)也一樣,既可以是就地不動(dòng),也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區(qū)別主要在于,綁架罪的構(gòu)成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財(cái)物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應(yīng)的勒財(cái)或提出不法要求的實(shí)行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實(shí)踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區(qū)分問(wèn)題的主要是為索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件。本法第238條第3款明確規(guī)定:為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。我們認(rèn)為,對(duì)于索債而綁架、扣押人質(zhì)的案件,處理時(shí)應(yīng)注意,如本法頒行前的有關(guān)司法解釋的規(guī)定與本法沖突的,不應(yīng)再參照適用,并應(yīng)從這樣幾個(gè)方面注意區(qū)別非法拘禁罪與綁架罪之界限:
1、本條第3款規(guī)定的“為索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人”,指的是合法債務(wù),為索取非法債務(wù)如賭博債而非法扣押、拘禁他人的,應(yīng)以綁架罪定罪處罰。債權(quán)債務(wù)關(guān)系不明的,行為人確系出于索取合法債務(wù)的目的而實(shí)施綁架行為的,應(yīng)以非法拘禁罪定性。但是,對(duì)于行為人與他人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系而綁架、扣押人質(zhì)的案件,也要認(rèn)真考察行為人的真實(shí)意圖,對(duì)行為人綁架、扣押人質(zhì)而目的不在于索取債務(wù)的,對(duì)行為人仍要以綁架罪定罪處罰。
2、為索取債務(wù)綁架他人后,向被綁架人的近親屬或其他人索得債務(wù)后,又索取額外財(cái)物或以人質(zhì)相挾提出其他不法要求的,行為人同時(shí)觸犯非法拘禁罪和綁架罪兩個(gè)罪名。但應(yīng)視此情況為想象競(jìng)合犯(實(shí)施一個(gè)索取財(cái)物行為,而財(cái)物中既有債務(wù)又有額外財(cái)物時(shí))或吸收犯的形態(tài),對(duì)行為人以綁架罪一罪處理。
(四)本罪與搶劫罪的界限
綁架勒索的綁架罪與搶劫罪都以取得財(cái)物為目的;在客觀上都可以表現(xiàn)為暴力、脅迫等強(qiáng)制手段:在侵犯的合法權(quán)益方面,兩者也都同時(shí)侵犯了公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,因而兩者是十分近似的犯罪。區(qū)別兩者的關(guān)鍵有兩個(gè)方面:第一,綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法,并以被綁架人的安危為要挾,勒索財(cái)物行為的指向?qū)ο鬄楸唤壖苋艘酝獾牡谌耍幢唤壖苋说慕H屬或其他人,而不可能是被綁架人;搶劫罪的方法則一般不表現(xiàn)為非法剝奪人身自由,而且其要挾的人及劫財(cái)行為指向的對(duì)象一般具有同一性。第二,綁架罪由于是將被綁架人作為人質(zhì)向第三人索取財(cái)物,因此獲取財(cái)物的時(shí)間不可能是綁架行為實(shí)施的當(dāng)時(shí),也一般不可能是當(dāng)場(chǎng)獲取財(cái)物。而搶劫罪只能是當(dāng)場(chǎng)及在暴力、脅迫行為實(shí)施的當(dāng)時(shí)劫取財(cái)物。
四、處罰
犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn);致使被害人死亡或者殺害被綁架人的處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
以上就是綁架罪的具體內(nèi)容,綁架罪的犯罪情節(jié)與搶劫罪比較相似,但二者的處罰卻并不相同,一般來(lái)說(shuō),綁架罪的處罰要更為嚴(yán)厲。希望本文能幫助您知曉綁架罪的相關(guān)內(nèi)容,如果您還有什么疑問(wèn),歡迎咨詢律霸的在線律師,他們將為您做出專業(yè)的解答。
綁架罪構(gòu)成條件是什么,如何認(rèn)定綁架罪
綁架罪的既遂和未遂怎么區(qū)分?
綁架罪的共犯有什么要件
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
交通事故定責(zé)后,雙方可以在私下處理嗎
2020-12-21發(fā)生交通事故致人傷殘,傷殘鑒定費(fèi)由誰(shuí)承擔(dān)
2021-03-16普通合伙企業(yè)與有限合伙企業(yè)的區(qū)別
2021-02-06電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)管理辦法
2020-12-22工資發(fā)兩張卡工傷賠償怎么認(rèn)定工資
2021-01-12房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)流程周期以及流程是怎樣的
2021-01-12個(gè)人產(chǎn)權(quán)的住房能否被強(qiáng)制拆遷
2021-01-16員工學(xué)歷造假企業(yè)是否可以解除合同
2021-03-02勞動(dòng)合同的終止在多久辦理社保轉(zhuǎn)移手續(xù)
2020-11-09保密協(xié)議沒(méi)有保密費(fèi)合法嗎
2021-01-18勞務(wù)公司違法分包包工頭負(fù)什么責(zé)任
2020-12-02技術(shù)服務(wù)外包勞務(wù)合同
2020-11-28企業(yè)財(cái)產(chǎn)最低起保費(fèi)是多少
2020-12-19投保財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)怎么收費(fèi)
2021-02-27旅游保險(xiǎn)的保險(xiǎn)項(xiàng)目具體有哪些呢
2020-12-14企業(yè)固定資產(chǎn)保險(xiǎn)賠償如何計(jì)算
2021-03-20保險(xiǎn)理賠后還可以索要折舊費(fèi)嗎
2021-01-09保險(xiǎn)人可以解除保險(xiǎn)合同的情形
2021-01-21保險(xiǎn)代理人資格證過(guò)期了怎么辦呢
2020-12-30保險(xiǎn)與賭博、儲(chǔ)蓄的區(qū)別與聯(lián)系是什么
2021-02-25