當(dāng)我們的身心在受到外界的傷害或者重大損害的時(shí)候，我們會對當(dāng)時(shí)的情形做出一定的反應(yīng)來避免自己再次受到傷害。當(dāng)有人傷害我們的時(shí)候一般人都會做出相應(yīng)的防衛(wèi)，但是防衛(wèi)也是有度的，防衛(wèi)分為正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過當(dāng)?shù)取Ｄ敲凑?dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)又是怎么回事呢?它們之間到底有什么聯(lián)系呢?

正當(dāng)防衛(wèi)的法律概念應(yīng)當(dāng)是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而對不法侵害者實(shí)施的制止其不法侵害且未明顯超過必要限度的損害行為。

防衛(wèi)過當(dāng)，是指防衛(wèi)行為明顯超過必要限度造成重大損害的應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的犯罪行為。所謂防衛(wèi)過當(dāng)是指正當(dāng)防衛(wèi)行為超越了法律規(guī)定的防衛(wèi)尺度，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的情況。在鼓勵公民更好的利用防衛(wèi)權(quán)，保護(hù)合法權(quán)益，維護(hù)社會秩序方面，有其積極的意義。防衛(wèi)人進(jìn)行防衛(wèi)是為了使本人或者他人的人身權(quán)利受正在進(jìn)行的不法損害，而采取的制止不法侵害的行為。其目的是出于反擊和制止正在實(shí)施的不法侵害，這是防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那疤釛l件。實(shí)際上，防衛(wèi)過當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，僅僅是不符合第五個(gè)條件，防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)具有正當(dāng)防衛(wèi)的前四個(gè)條件，即正當(dāng)防衛(wèi)最基本的前提條件、時(shí)間條件、對象條件和主觀條件。這四個(gè)條件缺少任何一個(gè)，都不可能成立防衛(wèi)過當(dāng)，而是其他違法犯罪行為，如挑撥防衛(wèi)、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)、防衛(wèi)第三者等。這些防衛(wèi)沒有正當(dāng)防衛(wèi)的主客觀基礎(chǔ)，其本身是非法行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)按刑法規(guī)定的罪名定罪處刑。防衛(wèi)過當(dāng)是一種輕微的犯罪行為，它的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是較輕的社會危害性。這是因?yàn)椋瑥姆佬l(wèi)過當(dāng)?shù)恼麄€(gè)過程來看，防衛(wèi)人雖然出于制止正在進(jìn)行的不法侵害為目的，但是有一定的罪過心理，在主觀上對自己反擊和制止不法侵害的行為和結(jié)果持放任態(tài)度或疏忽大意、過于自信的態(tài)度，客觀上防衛(wèi)人的行為明顯超過了制止不法侵害所必須的限度。損害了不法侵害人被刑法所保護(hù)的部分利益，防衛(wèi)行為也就由最初的正當(dāng)防衛(wèi)轉(zhuǎn)化為犯罪行為，而正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是社會的有益性，犯罪的本質(zhì)是社會危害性，因此，防衛(wèi)過當(dāng)既是具有社會有益性，又具有社會危害性，但其社會危害性是主要的，所以說防衛(wèi)過當(dāng)是輕微的犯罪行為。

介紹了這么多不知道您對于正當(dāng)防衛(wèi)以及防衛(wèi)過當(dāng)是否有了一定的了解呢?不過律霸仍然建議您去尋找專業(yè)的律師做一些相關(guān)的法律咨詢，希望這章內(nèi)容能夠幫助您解決一些基本的問題。

防衛(wèi)過當(dāng)致人死亡怎么判

哪些行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)?

防衛(wèi)過當(dāng)?shù)闹饔^罪過形式有幾種