一、2自首與立功的區(qū)別是什么？

自首與立功的區(qū)別主要在于：

(一)共犯人在自首和立功上成立要件不同：

1、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述本人同案的同案犯罪事實(shí)，成立自首;

2、共犯人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述與本人不同案的同案犯罪行，經(jīng)查證屬實(shí)，或者共犯人協(xié)助抓獲同案犯，成立立功。

(二)法律效果不同：

1、自首對(duì)事(即自首的罪行)不對(duì)人，采取相對(duì)從寬處罰原則：

(1)對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中犯罪較輕的，可以免除處罰;

(2)具體確定從輕、減輕、免除處罰，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪輕重并考慮自首的具體情節(jié)。

2、立功對(duì)人(即犯罪人)不對(duì)事：

(1)有立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;

(2)有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

3、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，僅限于自首之本罪，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰：

(1)2011年4月30日以前犯罪，犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，適用修正前刑法第68條第二款的規(guī)定【即應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰】;

(2)刑法修正案(八)刪除關(guān)于自首又有重大立功應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰的條款。

擴(kuò)展資料：

自首立功的量刑：

根據(jù)現(xiàn)行刑法第六十七條、第六十八條的規(guī)定，我國(guó)的自首在量刑中體現(xiàn)為幾種不同的處罰幅度。

1、犯罪以后自首的，可以從輕或者減輕處罰。自首可以從輕或減輕處罰，這是現(xiàn)行刑法對(duì)自首的犯罪嫌疑人予以從寬處罰所作的原則性規(guī)定。但由于犯罪的性質(zhì)、自首人的主觀(guān)惡性、自首的早晚等情況不盡一致，因此規(guī)定“可以從輕或者減輕。

2、犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。現(xiàn)行刑法把立功與自首聯(lián)系在一起，是在自首立功的范圍內(nèi)唯一規(guī)定“應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰”的一個(gè)情節(jié)。對(duì)犯罪后自首，又有重大立功表現(xiàn)的，在量刑時(shí)無(wú)論被告人的犯罪行為是否嚴(yán)重，都必須考慮予以減輕免除處罰，即使被告人的犯罪行為應(yīng)該判處死刑的，也要減輕處罰，不得判處死刑;對(duì)于不是罪行極其嚴(yán)重的被告人，其自首后又有重大立功表現(xiàn)的，一般應(yīng)考慮免除處罰。“要判斷是否屬于重大立功，應(yīng)當(dāng)將其本人所犯的罪進(jìn)行比較”，也就是說(shuō)只有在功大于或等于過(guò)的情況下才認(rèn)定為重大立功，否則只認(rèn)定為一般立功。

綜上所述，公民在實(shí)行了犯罪事實(shí)之后造成后果的情況下必然是會(huì)被國(guó)家所追查的，但是犯罪的公民此時(shí)采取主觀(guān)上的行動(dòng)之后可能會(huì)被認(rèn)定自首或者立功，雖然兩者都是可以為公民帶來(lái)減輕處罰的效果，卻因?yàn)榍楣?jié)不同而產(chǎn)生完全不同的減刑程度。

自首的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

自首后一定會(huì)減輕處罰嗎?

自首司法解釋有哪些？