定罪情節與量刑情節很多人無法進行區分，甚至將二者混為一談。其實，定罪與量刑有很大的區別，定罪是量刑的前提和基礎。那么，定罪情節與量刑情節的區別到底是什么？影響量刑的因素又有什么呢？小編將會在本文中進行詳細的解答。

一、定罪情節與量刑情節的區別到底是什么？

定罪情節，就是存在于犯罪實施過程中，它通過反映犯罪行為的社會危害性和行為人的人身危害性及其程度來確定某一行為構成犯罪。量刑情節，是指在行為已經構成犯罪的前提下，法律規定或司法實踐認可的，量刑時應當考慮的決定處刑輕重或者免除處罰所依據的各種主客觀情況。如果說，定罪情節決定了行為的社會危害性與行為人的主觀惡性的基本情況，由此決定了對行為人是否需要定罪，并決定了與該行為相適應的法定刑幅度的話。那么，量刑情節就是在此基礎上具體說明行為的社會危害性的確定的量以及行為人的主觀惡性的具體程度，由此決定在法定刑的幅度內選擇具體刑罰點。也就是說，量刑情節反映著犯罪的社會危害性與人身危害性的大小。 定罪情節與量刑情節二者區別如下：

1，功能不同： 定罪情節的主要功能是區別罪與非罪、此罪與彼罪、重罪與輕罪的界限：量刑情節的功能則是在定罪的前提下，并在相應法定刑的范圍內或基礎上決定從寬從嚴處罰或免除處罰。

2，構成內容不同： 定罪情節以犯罪構成要件事實為基礎，是確定行為人的行為是否構成犯罪的事實情況；而量刑情節是從犯罪構成要件事實以外影響刑罰輕重及免除刑罰的各種情況為基礎，是確定行為人刑罰輕重的各種事實狀況。

3，存在的時間不同： 定罪情節只能是與犯罪行為過程有關的犯罪事實，它存在的時間范圍是在犯罪的預備到犯罪結果發生這一階段：而量刑情節除了犯罪事實外，還包括罪前罪后的態度和表現。

二、影響量刑的因素又有什么？

1、是被害人過錯。什么是被害人過錯，學界說法不一，實踐中爭論不止。但“事出有因”是民眾的一貫認識，只是這個“因”應當具有刑法上的評價意義。這個“因”應當是指在刑事案件的發生及過程中，基于被害人對犯罪人之間的相互關系，被害人的行為表現對刑事案件的發生或惡化所起的負面作用。因此，如果由于被害人主觀上的故意或過失，其所實施的行為足以誘發犯罪人的犯罪意識，激化犯罪人的犯罪程度，那么，被害人就應當對犯罪人的犯罪所產生的犯罪后果承擔相應的責任。雖然這種責任雖然不會受刑法的懲罰，但卻是對犯罪人的主觀惡性和人身危險性評價的標準之一。這種評價應當成為酌定從輕處罰被告人的理由。

2、是激情犯罪。所謂激情犯罪，是指人在某種外界因素刺激下，因心理失衡而在瞬間實施的違法犯罪行為。司法實踐中經常出現被告人實施犯罪以后極度的后悔，有的甚至不相信是自己所為;還有的人犯罪后其家人、朋友、同事根本不相信犯罪行為是被告人所為。而這些犯罪的行為往往是在被告人爆發式的、強烈的情緒狀態下所實施的。其犯罪過程具有時間短暫，迅猛激烈、難以控制的特點。司法實踐中被稱之為激情犯罪。激情犯罪一般沒有預謀過程，相對于有預謀的犯罪來說，主觀惡性和社會危害性較小，容易得到社會的諒解;同時，人在絕望、暴怒等劇烈情緒狀態下，其認識能力、理智感和自我控制能力相對的減弱，這也應當成為激情犯罪作為酌定從輕量刑情節的理由。

3、是真誠悔罪。悔罪被告犯罪后所表現出來的一種主觀心態，這種主觀心態無疑是正面和積極的。這種主觀心態客觀上反映了被告人的人身危險性和主觀惡性，而行為人將來實施犯罪行為的可能性(人身危險性)和對自己行為及社會危害性所抱的心理態度(主觀惡性)將在法官量刑起到重要作用。行為人在犯罪以后若能夠真誠悔過、坦白交待、積極退贓、主動賠償損失、積極采取措施消除和減輕危害結果，表明其有悔改之情和贖罪之意，其人身危險性較小，在客觀認定行為社會危害的基礎上，量刑也應當適當從輕或減輕。但這種悔過必須是真誠的，是受犯罪人真實意思支配的表現，如果是虛偽的罪后表現，不僅不能從輕處罰，反而更加反映出行為人的人身危險性和主觀惡性。

4、是犯罪動機。人的行動總是為了滿足某種需要而進行的。引起和推動個體去從事某種犯罪活動以滿足一些不合理需要的意念和愿望，就是犯罪動機。任何犯罪行為都是由犯罪動機所驅使的。因此，所謂犯罪動機，就是指刺激犯罪人實施犯罪行為以達到犯罪目的的內心沖動或者內心起因。比如：同樣是殺人，有的可能是泄憤報復，有的則可能是見財起心;同樣是泄憤報復，有的可能會采取殺人、傷害等犯罪行為，有的可能會實施侮辱、誹謗等犯罪行為。同一犯罪行為可能出于完全不同的犯罪動機;同一犯罪動機也可能引起截然不同的犯罪行為。犯罪動機不同，所體現的主觀惡性不同，能較大程度反映行為人的人身危險性。同樣是故意殺人，出于搶劫錢財而殺人與出于義憤而殺人，兩者的危險性顯然不同。后者的再犯可能性與改造難度明顯低于前者，量刑時可以作為酌定量刑情節，區別對待。

5、是犯罪手段。犯罪人實施犯罪都是通過一定的犯罪行為將其主觀方面的犯罪意圖表現出來，方法和手段的不同，不僅造成的實際危害結果可能不同，體現出來的犯罪分子的主觀惡性和人身危險性也不盡相同。有些犯罪刑法將一定的犯罪方式和手段規定為犯罪的構成要件，犯罪的手段首先應在犯罪構成的要件內進行考量，而在刑法中沒有將犯罪手段規定為犯罪構成要件的情況下，犯罪手段的具體差別雖然不影響定罪，卻是量刑時必須考慮的重要因素。另外，犯罪手段和方式的不同還能體現犯罪行為人有無犯罪經驗和反偵查能力的大小，并反映出犯罪人的犯罪技能和逃避懲罰能力的高低，對采用不同犯罪手段的犯罪行為人處以不同的刑罰，可以使有限的司法資源得到最大限度的利用，以更好的達到懲罰和預防犯罪的目的。

6、是犯罪結果。所謂犯罪結果，是行為人通過實施犯罪行為而對犯罪對象所引起或可能引起的能夠反映社會危害性的一切事實現象。犯罪結果是犯罪行為社會危害性的具體體現，任何犯罪行為對會對社會造成一定程度上的損害，而且這種損害程度因不同案件而有所區別。同樣是故意殺人罪，殺兩個人的社會危害性明顯比殺一個人大;同樣是誹謗罪，誹謗一人與誹謗多人的社會危害性顯然不一樣。犯罪的次數、犯罪的數額、犯罪所造成的直接與間接、物質與精神的損害，都是量刑時應當考慮的因素。雖然我國刑法把犯罪結果作為多個罪名的犯罪構成要件或者是適用較重幅度法定刑的條件，但也有相當多的刑法條文未對犯罪結果予以明確的規定。在這種情況下，應當將犯罪結果作為酌定量刑情節。

以上，就是定罪情節與量刑情節的區別是什么以及影響量刑的因素有哪些的全部解答。定罪與量刑存在著功能，內容以及存在時間的不同，二者需要進行仔細的區分。同時，有6種情況也會影響量刑的結果，在文中都已進行詳細的說明。

醫療事故罪如何定罪量刑？

傳銷行為,如何定罪量刑

如何對非法經營罪定罪量刑