首頁 > 法律常識 > 擔保法 > 留置 > 留置權 > 留置權與同時履行抗辯權的區(qū)別

留置權與同時履行抗辯權的區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2021-01-15 · 994人看過

留置權與同時履行抗辯權的區(qū)別

合同法第六十六條規(guī)定了同時履行抗辯權。所謂同時履行抗辯權，是指在雙務合同中應當同時履行義務的一方當事人有證據(jù)證明另一方當事人在同時履行的時間不能履行或者不能適當履行，到履行期時其享有不履行或者不全部履行的權利。留置權與同時履行抗辯權都是基于公平原則而產(chǎn)生，兩者也可以并存。其區(qū)別主要在于：

(1)性質(zhì)不同。留置權屬于物權，以物的支配為內(nèi)容，具有對抗第三人的效力;而同時履行抗辯權是雙務合同的一種效力，只能對合同對方當事人行使，不能對抗第三人。

(2)標的物的范圍不同。留置權的標的物只能是動產(chǎn);而同時履行抗辯權所能拒絕給付的種類則沒有限制。

(3)發(fā)生原因不同。留置權直接依據(jù)法律的規(guī)定發(fā)生;而同時履行抗辯權則是雙務合同的當然結果。

(4)所保護的債權不同。留置權所保護的債權，與留置的標的物具有同一法律關系即可，企業(yè)之間留置的則無此限制;履行抗辯權所保護的債權，必須基于同一雙務合同，且雙方當事人之間需有對價關系存在。

(5)效力不同。留置權的效力在于對抗債務人的標的物返還請求權，債務人不履行到期債務時，經(jīng)過法律規(guī)定的程序，留置權人可以留置財產(chǎn)折價或者直接拍賣、變賣留置財產(chǎn)并就其價金優(yōu)先受償;而同時履行抗辯權的效力在于對抗對方當事人的債務履行請求權，對方當事人履行前，自己可以拒絕其享有的履行請求，但沒有積極實現(xiàn)自己債權的手段。

(6)消滅的原因不同。留置權人對留置財產(chǎn)喪失占有或者接受債務人另行提供擔保的，留置權消滅;而同時履行抗辯權只要對方的債務不履行便不會消滅。

以上就是小編為大家整理的相關知識，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢