通常，我們知道在審理案件的過程中，人民法院可以通過法定手段強制被告到法院出庭，這種情況被稱之為拘傳被告。那么，在實踐中，可以拘傳原告嗎？拘傳原告的條件是什么？接下來，律霸小編就這一問題為您解答。

一、拘傳原告的的條件

根據《民訴解釋》第一百七十四條，民事訴訟法第一百零九條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。

本條增加規定對原告的拘傳措施的考慮是：有些案件需要原告到庭才能查清案件基本事實，但原告拒不到庭，此時如果依照民事訴訟法第一百四十三條的規定，按撤訴處理，可能會損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，因此有必要拘傳其到庭，以查清案件基本事實。比如，對于《民事訴訟法》第一百一十二條規定的雙方當事人惡意串通提起訴訟的案件或者原告冒充他人提起訴訟的案件，在訴訟過程中，原告如果認為人民法院已有所察覺，就會采取拒不到庭的方式來逃避追究，這時如果人民法院不能拘傳其到庭，就不能在查清案件基本事實的基礎上，依法處理這類案件，以維護國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，并依法對原告等相關責任人采取罰款、拘留等強制措施，維護人民法院正常的訴訟秩序。

這里需要注意的是，對原告適用拘傳措施的前提條件是原告拒不到庭不能查清案件基本事實。所謂案件基本事實，是2012年民事訴訟法新增加的概念，即是指案件的關鍵事實，可能影響案件最終裁判的事實。在不能查清這些事實的情況下，如果按照撤訴處理，會損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益，人民法院即可拘傳原告到庭。

二、理解法條應注意的問題

理解《民訴解釋》第一百七十四條，應注意以下幾點：

1、拘傳的對象必須是符合本條規定的原、被告。

2、必須經過人民法院兩次傳票傳喚，只經過一次傳票傳喚不能拘傳。

3、必須是無正當理由拒不到庭。這里的到庭是指按照人民法院傳票通知到指定地點應訴、詢問、開庭、到場調查、調解等。無正當理由一般是指沒有不可抗力、意外事件等使原、被告無法到庭的特殊情況。是否屬于正當理由，需要根據案件具體情況進行判斷。

妨害民事訴訟的強制措施適用于民事訴訟的全過程，既包括審判階段也包括執行階段。在執行階段，如果被執行人經兩次傳票傳喚拒不到場的，人民法院也可以拘傳其到場。對此我國臺灣地區的“強制執行法”也有類似規定，該法第21條規定，債務人受合法通知，無正當理由而不到場者，執行法院得拘提之。

三、審判實踐中應當注意的問題

拘傳是短時間限制被拘傳人人身自由的強制措施，其適用是以保障民事訴訟活動的順利進行為依據的，盡管本條對拘傳的適用對象進行了界定，但并不是說只要是本條所指的這些類型案件的被告，或者符合本條規定條件的原告，在經人民法院兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭時就必須拘傳。實際上，是否拘傳，還要由審判人員根據案件具體情況來決定，特別是對于原告適用拘傳措施，要嚴格按照本條的規定執行，不能擴大適用，否則不僅會影響當事人的人身權利，也會給司法權威造成損害。

綜上，人民法院在必須原告到場才能查清楚案件情況下，是可以通過法律手段對原告進行拘傳的。另外，小編還在上文中為您拓展了相關法條的知識和在審判實踐中應該注意的問題，希望加深您對拘傳的理解。以上就是對“拘傳原告的條件是什么”這一問題的詳細解答，如果您對此還有疑問，可以在線咨詢律霸的專業律師，他們將為您提供專業解答。

拘傳持續的時間最長是好久

拘傳的執行機關是哪個？

拘傳的程序是什么？