一、解除取保候審無犯罪證明是否能開具?

解除取保候審無犯罪證明是能開具，因為如果說僅僅是采取了取保候審的措施，但是并沒有判決存在著犯罪，所以是可以開具的，被刑事拘留過后來取保候審了出來了，如果沒有判刑犯罪是可以開無犯罪證明的，否則不能。

1、刑事訴訟中的拘留是公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中，遇到法定的緊急情況時，對于現行犯或者重大嫌疑分子所采取的臨時剝奪其人身自由的強制方法。

2、取保候審，是《中華人民共和國刑事訴訟法》規定的一種刑事強制措施。是指在刑事訴訟中公安機關、人民檢察院和人民法院等司法機關對未被逮捕或逮捕后需要變更強制措施的犯罪嫌疑人、被告人，為防止其逃避偵查、起訴和審判，責令其提出保證人或者交納保證金，并出具保證書，保證隨傳隨到，對其不予羈押或暫時解除其羈押的一種強制措施。

2、無犯罪證明是戶籍所在地的公安機關開具的沒有犯罪記錄的證明。

二、取保候審的保證金

取保候審保證金的適用

取保候審保證金，是指公安機關對符合刑事訴訟法規定取保候審條件的犯罪嫌疑人決定取保候審時，責令犯罪嫌疑人為保證其不妨礙、不逃避刑事訴訟活動而交納的一定數額的現金。取保候審保證金的適用是一項十分嚴肅的刑事強制措施，在刑事訴訟中，司法機關必須嚴格遵循新《刑事訴訟法》的有關規定，做到準確限定保證金的具體適用對象，合理確定保證金收取的數額幅度，嚴格保證金的交納、收取、處理方面的管理辦法，使該項法律制度在運作過程中達到科學化、規范化的要求。

(一)具體適用對象的限定

第六十八條，人民法院、人民檢察院和公安機關決定對犯罪嫌疑人、被告人取保候審，應當責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金。

第六十九條，保證人必須符合下列條件：

(一)與本案無牽連;

(二)有能力履行保證義務;

(三)享有政治權利，人身自由未受到限制;

(四)有固定的住處和收入。

(二)保證金數額幅度的確定原則

長期以來，我國法律沒有取保候審保證金的規定。實踐中各類案件的社會危害程度不同，加之我國地域遼闊，各地經濟發展水平各異，因此，保證金數額幅度難以做到劃一。據此，筆者認為在把握保證金數額幅度時，應借鑒國外相關立法的合理規定，結合我國司法界在這方面進行探索和嘗試的成功做法，在不悖于保證金“現實的擔保性”和“可能的懲罰性”的立法本意的情況下，視保證風險的大小，按下列原則予以確定。

在日常生活當中，取保候審這種措施的話，在刑事訴訟程序當中是非常常見的，只要交取一定的保證金或者是提供一定的，保證人那么都可以完成這樣的一種手續，但是他可后續的定罪量刑并沒有太大直接的關聯，所以后續的話還是看法官根據證據判決。