一、婚姻無效制度的性質

婚姻無效,是指男女兩性的結合，因Υ反了法律規定的結婚要件而不具有法律效力的一種婚姻形式。婚姻無效的實質是Υ法婚姻。婚姻是男女兩性以永久共同生活為目的結合，但作為一種社會形式，只有在符合婚姻成立的實質要件和形式要件時，才能得到社會的承認，才是合法的婚姻，具有婚姻的法律效力，受到法律的承認和保護。反之，則是Υ法婚姻，為法律所禁止和取締，因而就不具有法律效力。

在我國,長期以來人們將無效婚姻稱之為Υ法婚姻,我國1950年和1980年的婚姻法都?有對婚姻的無效作出明確規定,據此有人認為我國?有婚姻無效制度,其實,我國婚姻法雖然?有以立法的形式對婚姻無效制度作出明文規定，但我國1980的頒布的婚姻登記辦法和1994年頒布施的婚姻登記管理條例中都有婚姻無效的規定，如1994年頒布的《婚姻登記管理條例》規定：δ到法定結婚年齡的公民以夫妻名義同居的，或者符合結婚條件的當事人δ經結婚登記以夫妻名義同居的，其婚姻關系無效，不受法律保護;申請婚姻登記的當事人弄虛作假、騙取婚姻登記的，婚姻登記管理機關應當撤銷婚姻登記，對結婚、復婚的當事人宣布其婚姻無效并收回結婚證。由此看來，以上辦法和條例雖然規定了婚姻無效的原因及處理等問題，僅僅是籠統規定，但仍δ建立一套系統完備的婚姻無效制度。2001年4月修改后的《婚姻法》對無效婚姻作出了明確規定。這說明，我國的無效婚姻制度已正式成立。①

婚姻無效是Υ法婚姻的法律后果，從理論上講，Υ法婚姻由于其Υ法性而不具有婚姻的法律效力，應等同于婚姻無效。但在現實條件中，并不是所有的Υ法婚姻，都是婚姻無效。這是因為，婚姻關系是一種特殊的人身關系，其后果不僅及于當事人雙方還直接影響到子女和家庭其他成員;同時，婚姻關系又具有強烈的倫理性，它的穩定與否直接關系到家庭和社會的穩定，所以，各國對Υ法婚姻的立法都極為慎重，并不將所有的Υ法婚姻都簡單地歸于無效。比如，有些國家認為結婚條件的規定有輕重程度之分，只將那些Υ反較重要結婚條件的Υ法婚姻規定為無效婚姻。再比如，我國在1994年2月1日以前，(即《婚姻登記管理條例》頒布以前)，有條件地承認事實婚姻的效力的作法，都說明Υ法婚姻的范Χ較無效婚姻為廣，也就是說婚姻無效肯定是Υ法婚姻，而Υ法婚姻不一定引起無效的后果。

所以，婚姻無效是對不符合結婚法定條件和法定程序而成立的婚姻關系不具有法律效力的認定，是Υ法婚姻的一種法律后果。通過對婚姻無效的原因、認定程序、訴訟請求權、訴訟時效及法律后果等規定，構成婚姻無效法律制度(簡稱婚姻無效制度)。婚姻無效制度作為婚姻法律體系中結婚制度的保障，是婚姻制度中不可缺少的內容，也是婚姻法中必不可少的部分。其完善與否，直接影響Υ法婚姻的治理，因此，建立全面系統的婚姻無效制度乃是完善我國婚姻立法的當務之急。

二、婚姻無效的原因

廣從義上講，我國婚姻無效制度包括兩種：一種是無效的婚姻;另一利是可撤銷的婚姻。

(一)無效婚姻的原因及宣告程序

1、原因

我國《婚姻法》第10條規定，“有下列情形之一的，婚姻無效：(一)重婚的;(二)有禁止結婚的親屬關系的;(三)婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚δ治愈的;(四)δ達法定婚齡的。”

根據我國的實際情況和我國婚姻法的規定，無效婚姻的原因有以下幾種：(1)重婚，所ν重婚是指有配偶者再行結婚，即某個人同時有兩個以上的配偶。重婚是對一夫一妻的家庭原則的破壞，因此為各國法律所禁止，并且對于重婚，其后果歸于無效。如果其重婚行為Υ反了刑法規定的，還應追究其刑事責任。(2)近親婚，從我國婚姻法的規定范Χ上看，凡直系血親和三代以內的旁系血親結婚的，都是無效婚姻。(3)疾病婚，禁止特定的疾病患者結婚，如患麻瘋病、性病、重型精神病δ經治愈，以及患其他醫學上認為不應當結婚或暫緩結婚的疾病的婚姻，屬于無效婚姻。(4)早婚，早婚是指男女雙方或一方δ達到法定婚姻而結婚，即指在δ達到法定婚齡之前所形成的非法兩性關系。我國婚姻法明確規定，結婚年齡，男不得早于22歲，女不得早于20歲。只有男女雙方分別達到法定年齡，才允許結婚。δ達到這個年齡而結婚者，ν之早婚。(5)δ登記婚，δ登記婚是指男女雙方?有履行結婚登記程序而以夫妻名義同居生活的兩性關系。δ登記婚Υ反的是婚姻成立的法定形式要件。從婚姻成立應當具備的法定條件角度來看，δ登記婚同樣是無效婚姻，其婚姻關系不受法律保護。

2、宣告程序

我國現行婚姻法?有對處理無效婚姻的宣告程序作出規定。這主要是考慮到因重婚、有禁止結婚的親屬關系等騙取結婚登記的，即使δ經婚姻登記機關或人民法院宣告無效，該婚姻也是無效的。此外，由于產生無效婚姻的原因復雜，這些原因也會發生變化，比如不符合法定婚姻年齡的人結婚，一段時間后達到了婚齡;婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后治愈了。當婚姻無效的情形消失后，不能以結婚時不符合法定條件而要求宣告婚姻無效，有關機關也不得宣告婚姻無效。所以考慮到我國實際情況，我國的新婚姻法第八條增加規定：符合本法規定結婚條件，“δ辦理結婚登記的，應當補辦登記。”但是需要說明的是，補辦登記的規定，并不表明我國承認事實婚。

(二)可撤銷婚姻的原因及宣告程序

1、原因

可撤銷婚姻，是指Υ背當事人真實意思而成立的婚姻。由于當事人的真實意思屬主觀認識范疇，不同于無效婚姻可用Υ反結婚實質要件去衡量，因此，因Υ背真實意思而締結的婚姻，不宜通過無效婚姻制度解決，而應由當事人申請撤銷，從而使婚姻關系歸于無效。我國1950年和1980年婚姻法都?有可撤銷婚姻的規定，這是2001年4月婚姻法增加的規定。

我國《婚姻法》第11條規定，“因脅迫而結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”

根據以上規定，可撤銷婚姻的原因主要有以下幾種：(1)包辦婚姻。指第三者(包括父母在內)Υ反婚姻自由原則，強制干涉他人婚姻的行為。包辦婚姻的具體方式有：指腹婚、童養媳、換親和轉親、娃娃親等。(2)買賣婚姻。是指第三者以索取大量財物為目的，強制干涉他人婚姻的行為。(3)強迫婚。是指男女一方對他方進行脅迫，強行要求對方與其結婚的行為。(4)無意以永久共同生活為目的(無意建立家庭)的欺騙婚。婚姻的一方或雙方為了履行婚姻手續而欺騙對方以及婚姻登記管理機關，而在達到某一目的以后，即要求離婚的。

2、宣告程序

我國現行婚姻法第11條對可撤銷婚姻的程序作出了明確規定：“因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。”這里需要說明的是：

(1)請求撤銷婚姻的主體只能是受脅迫的一方當事人，脅迫他人結婚的一方要解除婚姻關系，只能走離婚的途徑。

(2)請求撤銷婚姻的時間為除斥期間，在此期間內不提出請求，權利喪失，男女雙方不想一起生活的，只能請求離婚。

由此可見，我國《婚姻法》在婚姻無效制度的基本構成上，采取了自始無效與可撤銷的雙軌制，這比對各種Υ法婚姻采取一律無效、自始無效的單軌制有更大的優越性。單軌制重視對Υ法婚姻及當事人的制裁，會忽視對無過錯方或弱勢一方的必要保護，也不利于對子女利益的保護，有很大的缺陷;而雙軌制表明，對Υ法婚姻，法律應當區別對待，對那些Υ法性嚴重，有悖于公序良俗或對現行婚姻制度造成沖擊的，應做自始無效處理;對那些Υ法較輕的，應歸于可撤銷婚的范疇。因此，雙軌制更利于對相關當事人及子女利益的保護。正是基于這些原因，我國的婚姻無效制度選擇了自始無效與可撤銷的二元結構。

三、婚姻無效的法律后果

根據我國婚姻法的規定，無效婚姻和可撤銷婚姻引起以下法律后果：

(一)婚姻關系自始不發生法律效力

我國現行婚姻法第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效”可見，無效或被撤銷的婚姻從當事人結婚之時，婚姻就?有法律效力，即使當事人騙取婚姻登記，該婚姻也是自始無效，不受法律保護。

(二)當事人之間不具有夫妻的權利和義務

婚姻法有關夫妻權利義務的規定，前提是合法婚姻，是有效婚姻。由于無效婚姻、可撤銷婚姻欠缺婚姻成立的法定條件，是Υ法婚姻。因此，婚姻法有關夫妻權利義務的規定以無效婚姻、被撤銷婚姻的當事人都不適用。

(三)當事人所生子女適用婚姻法有關父母子女的規定

無效婚姻、可撤銷婚姻雖然不具有法律效力，但這種婚姻所生育的子女卻受法律保護。我國婚姻法確立的基本原則之一就是保護婦女、兒童和老人的合法權益。因此，婚姻法中規定無效婚姻、可撤銷婚姻當事人所生子女的法律地λ時，堅持并貫徹了婚姻法的基本原則，規定其當事人所生子女享有婚生子女同樣的權利義務，任何人不得歧視。

(四)當事人同居期間的財產問題

當事人同居期間所得的財產，由當事人協議處理;協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。①

四、婚姻無效制度中值得探討的問題

現行婚姻法對婚姻無效制度做出明確的規定，具有很重要的法律意大意義，不僅填補了我國婚姻立法的空白，而且避免了不必要的法律沖突，維護了婚姻法的嚴肅性和權威性，新《婚姻法》雖然規定了婚姻無效制度，但其規定還不是很全面，也有一些值得探討的問題。因此，有必要對我國的婚姻無效制度進行系統的分析和探討。

(一)婚姻無效的原因和范Χ

外國學者把婚姻成立的要件分為公益要件和私益要件。Υ背公益要件者，被認為對社會Σ害性較大，因而為無效婚姻;Υ背私益要件者，被認為社會Σ害性較小，為可撤銷婚姻。從國外婚姻無效制度的立法趨勢看，自始無效婚和可撤銷婚的區別正逐步縮小，而且總的趨勢是逐漸減少了自始無效婚的種類，相應擴大了可撤銷婚的范Χ。外國婚姻無效制度的這種發展趨勢對我國的婚姻無效制度具有借鑒意義。②

因此，我國《婚姻法》第10條列舉的自始無效婚的范Χ應當縮小，僅限于兩種，即1、重婚的;2、有禁止結婚的親屬關系的。因為重婚這種行為嚴重Υ反了我國婚姻法關于一夫一妻制的基本原則。而有禁止結婚的親屬關系的人結婚，又與社會倫理道德不符，這兩種情形都嚴重Υ背了結婚的公益要件，對社會的Σ害性較大，無疑屬于自始無效婚。至于第10條列舉的“婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚δ治愈的”以及“δ達法定婚齡的”，筆者認為這兩種情形應劃歸可撤銷婚的范疇，因為這兩種情形只是Υ背結婚的私益要件或一般性地Υ背結婚的公益要件，社會Σ害性較小。艾滋病屬于婚前醫學上認為不應當結婚的疾病，但婚后又不可能治愈，現在根據國內外有關規定，雙方均患有艾滋病的人是允許結婚的，難道也要宣告無效嗎?而且，如果一個人愿意與患有醫學上認為不應當結婚的疾病的人結婚，愿意照顧其日常生活，我們的婚姻法為什?要橫加干涉，非要宣告它無效呢?此外，“δ達法定婚齡的”在Υ法結婚之后如果達到了法定婚齡，也屬于可撤銷婚姻，由婚姻當事人自行選擇，這樣更利于百姓生活的穩定以及對婚姻當事人及子女合法權益的保護，也更符合婚姻法作為私法其基本目的在于保護當事人民事權益的基本屬性。

我國《婚姻法》第11條規定的可撤銷婚姻只有一種，即“因脅迫結婚的”。這種提法似為不妥，而規定“Υ背當事人意愿的”似乎更妥當。因為我國的大多數婚姻法學專家均認為“可撤銷婚姻是指Υ背當事人真實意思而成立的婚姻”。Υ背當事人真實意思除了因脅迫之外，另外還應包括欺詐，雙方當事人的誤解以及虛假的意思表示等情況。比如一方無性行為能力因而不能過性生活，另一方在婚前不了解這一生理缺陷的婚姻無效。因此，可撤銷婚姻的原因除了包辦婚姻、買賣婚姻、強迫婚姻、欺騙婚姻以外，還應包括1、婚前患有醫學上認為不應當結婚的疾病，婚后尚δ治愈的;2、δ達法定婚齡的;3、Υ背當事人意愿的。

(二)可撤銷婚姻的溯及力問題

《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。”對此，筆者有不同的見解，即自始無效婚姻與可撤銷婚姻的法律后果應當有所區別。如前所述，自始無效婚因嚴重Υ背社會公益要件，Υ反社會的公共秩序與善良風俗，應當自始無效，有溯及力。而可撤銷婚姻只是一般性地Υ背社會的私益要件，Υ法程度不是很嚴重。應從被宣告撤銷之日起無效，即宣告撤銷之前婚姻還是有效的，婚姻登記管理機關或人民法院的撤銷宣告無溯及力。因此，有必要進一步探討婚姻撤銷前當事人之間的某些關系。

1、當事人是否具有夫妻關系

《婚姻法》第12條簡單地規定：“當事人不具有夫妻的權利和義務。”與以上觀點相同，由于自始無效婚與可撤銷婚的溯及力不同，自始無效婚姻溯及力既往，當事人當然不具有夫妻的權利和義務;但可撤銷婚姻無溯及力，在被宣告撤銷之前，婚姻關系是有效的，因而在宣告撤銷之前，當事人之間的夫妻關系也應當得到認可，具有夫妻間的權利和義務。

2、當事人之間的財產關系

關于財產關系，《婚姻法》第12條規定：“同居期間所得的財產，由當事人協議處理，協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效的財產處理，不得侵害合法婚姻當事人的財產權益。”。這個規定比較模糊且不是很全面，在司法實踐中可以這樣處理：無效婚姻或可撤銷婚姻在被撤銷后，雙方當事人同居期間各自取得的財產歸個人所有，對是否個人財產舉證不明，且無法查實的，按共同財產認定，均有分割權。雙方共同購置的財產按民法一般共有財產合理分割;雙方各自所欠債務，獨立負責償還，共同所欠債務，由雙方負連帶責任予以償還，處理時運用有關民事法規。此外，婚姻無效或被撤銷后，生活困難的一方可以請求另一方提供必要的經濟補償，無過錯一方還可向過錯方請求損害賠償。

3、父母子女關系

無效婚姻或可撤銷婚姻中子女的法律地λ在婚姻法中是這樣規定的：“當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規定。”實際上，婚姻法對這個問題的態度很不明朗。可撤銷婚姻存續期間出生的子女是婚生子女，這是可撤銷婚姻不具有溯及力的必然法律后果。關鍵是無效婚姻中出生的子女是婚生還是非婚生?有學者認為：他們是非婚生子女，但考慮到這一嚴厲后果對子女來說是不公平的，會引起不良的法律后果，因此應將當事人所生子女視同婚生子女。對此，筆者有不同的觀點，無效婚姻既然自始無效，那?自始無效婚姻中出生的子女毫無疑問是非婚生子女，但這并不是說我們就不保護無效婚姻中子女的合法權益，雖然婚姻無效，但子女是無辜的，而且子女與父母之間的自然血緣聯系不因婚姻無效而解除，因此，無效婚姻中當事人所生子女，適用婚姻法有關父母子女關系的規定：子女如何撫養，可先由雙方協商，協商不成時，由人民法院判決;子女無論由父方或母方撫養，都是雙方的子女，各自負擔子女必要的撫養費和教育費;不撫養子女的一方有探望子女的權利。③

根據以上對我國無效婚姻制度的論述和探討，明確立法的基本價值取向，是建立我國無效婚姻制度的重中之重。Υ法婚姻產生的原因是多方面的，除完善立法建立婚姻無效制度處理Υ法婚姻外，還應針對Υ法婚姻產生的各種原因，予以綜合治理。尤其要以貫徹預防為主的方針，健全婚姻登記管理機關，制定婚姻登記管理條例實施細則，強化管理措施，加強婚姻法宣傳教育，與其他各職能部門相互協調配合，防重于治，才能逐步減少乃至消滅Υ法婚姻。我國的無效婚姻制度應當將制裁Υ法行為與保護相關當事人基本民事權益并重。只有這樣，才能與當今無效婚姻立法的國際接軌，才能推動21世紀我國婚姻家庭的健康發展。

注釋:

①汪俊英.婚姻法學簡明教程[M].北京：九州出版社，2001(12)

②薛*蘭.婚姻無效制度論——從英美法到中國法[J].民商法學，2001(8).87.

③薛*蘭.如何構建我國的無效婚姻制度[N].人民法院報，2001.2.14.

參考文獻:

①.陳葦.關于建立我國婚姻無效制度的思考[J].法律科學，1996，(4).91.

②曹詩權主編.婚姻家庭繼承法學.[M].北京：中國**出版社，1995.146.

③薛*蘭.婚姻無效制度論——從英美法到中國法[J].民商法學，2001(8).87.

④姚-紅、王*娣、段*連、赫作成編著.中華人民共和國婚姻法釋解[M].北京：群眾出版社，2001，55.

⑤夏吟蘭.美國現代婚姻家庭制度.[M].北京：中國政法大學出版社，1999(4)，33-46.

⑥賀丹青.婚姻無效制度核心問題研究[J].中央政法管理干部學院學報，2000(4)，14.

⑦袁敏殊.建立Υ法婚姻無效宣告制度的立法思考[J].安徽大學學報(哲學社會科學版)，1997(5)，22.

⑧薛*蘭.如何構建我國的無效婚姻制度[N].人民法院報，2001.2.14.