司法鑒定這一詞匯對于很多朋友來說已經(jīng)越來越熟悉，而申請司法鑒定之后如果需要重新申請司法鑒定，則需要司法鑒定重新鑒定申請書，這也就不可避免的會遇到司法鑒定重新鑒定申請書應該怎樣寫的問題。下面小編為大家整理司法鑒定重新鑒定申請書范本。

司法鑒定重新鑒定申請書

申請人(被告)：XXX，女，漢族，20XX年5月12日生，住上海市嘉定區(qū)XXXX號。

被申請人(原告)：XX，男，漢族，20XX年6月29日生，住安徽省壽縣XXX組。

申請人對(20XX)殘評字第XX號鑒定意見書不服，現(xiàn)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定提出重新鑒定申請。

請求事項：

依法對(20XX)閔少民初字第XX號案件中，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定中心對被申請人出具的滬東方(20XX)殘評字第XX號鑒定意見書中關(guān)于原告詹諾交通事故傷殘等級事項進行重新鑒定。

事實與理由：

一、被申請人鑒定程序嚴重違法。

(一)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第26條的規(guī)定， 當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后由雙方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構(gòu)、鑒定人員協(xié)商不成的由人民法院指定。按此規(guī)定，鑒定前應征得人民法院同意，并與被告協(xié)商。而本案原告方既未征得人民法院同意，也未按規(guī)定與被告方協(xié)商選定鑒定機構(gòu)和鑒定人員，是在被告毫不知情的情況下要求閔行分安分局交警隊單方委托鑒定，完全剝奪了被告的知情權(quán)。本案是訴訟案件，而不屬于簡單的交通行政執(zhí)法案件，傷殘鑒定只能由司法機關(guān)或當事人自己委托，而不能由公安機關(guān)單獨代為委托鑒定，因此程序違法。

(二)滬東方(20XX)殘評字第2XX號鑒定意見書的鑒定委托人嚴重違反《交通事故處理程序規(guī)定》。根據(jù)該規(guī)定的43條，公安機關(guān)交通管理部門應當在收到檢驗、鑒定報告之日起2日內(nèi)，將檢驗、鑒定報告復印件送達當事人。當事人對檢驗、鑒定結(jié)論有異議的，可以在公安機關(guān)交通管理部門送達之日起3日內(nèi)申請重新檢驗、鑒定。申請人作為本案被告，顯然屬于本案的當事人，對本鑒定意見書有關(guān)事項有權(quán)申請重新鑒定。而實際情況是，鑒定委托人和原告，并未通知被告鑒定事宜，也未在取得鑒定意見書的2日內(nèi)通知被告鑒定結(jié)果，被告在20XX年7月26日收到起訴狀副本之時方才得知原告已做鑒定，而鑒定意見及結(jié)論早在20XX年3月17日已作出，至今已超出4個多月被告才得知情，剝奪了鑒定人在交警部門處理階段申請重新鑒定的權(quán)利，這樣的鑒定報告不能使被告信服。

二、滬東方(20XX)殘評字第XX號鑒定意見書的鑒定人違規(guī)，鑒定內(nèi)容欠缺真實、客觀，前提依據(jù)不足，致使最后鑒定意見(結(jié)論)明顯依據(jù)不足，缺乏說服力。

(一)根據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-20XX)關(guān)于鑒定最基本的評定原則及評定時機的規(guī)定，傷殘評定應以人體受傷后治療效果為依據(jù)，明確要求評定時機應以事故直接所致的損傷或確因損傷作致并發(fā)癥治療終結(jié)為準。而東方醫(yī)院司法鑒定所的鑒定人員在無任何醫(yī)療機構(gòu)出具治療終結(jié)的依據(jù)的情況下，在不能排出原告仍在醫(yī)療期內(nèi)，傷情尚不穩(wěn)定的情況下斷然接受鑒定，并作出鑒定意見，明顯違反《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-20XX)3.2條的規(guī)定。

(二)本案原告是因鎖骨骨折而引發(fā)司法鑒定，鑒定人作出最終意見的依據(jù)是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-20XX)第4.10.10.i條。而在該標準的十級傷殘等級目錄下，關(guān)于鎖骨骨折并未明確列入該范圍內(nèi)。鑒定人卻以肢體喪失功能10%以上為理由得出鑒定結(jié)論，缺失準確計算肢體喪失功能比例的科學數(shù)據(jù)。在整個鑒定報告及附件中，關(guān)于原告右肩關(guān)節(jié)的上舉、外展、伸展、內(nèi)收、外旋、內(nèi)旋、水平異屈曲、伸展的角度數(shù)據(jù)來源無記錄原始文本也無附件照片或錄像作為參照依據(jù)。鑒定人并未嚴格按照《司法鑒定程序通則》第23條的規(guī)定：司法鑒定人進行鑒定，應當對鑒定過程進行實時記錄并簽名。記錄可以采取筆記、錄音、錄像、拍照等方式。記錄的內(nèi)容應當真實、客觀、準確、完整、清晰，記錄的文本或者音像載體應當妥善保存。因此，鑒定人存在嚴重違規(guī)。從而致使在鑒定意見書“五”中關(guān)于右肩關(guān)節(jié)喪失活動度百分率的平均值測算公式既缺乏原始依據(jù)，也缺乏參考的標準角度，因此該結(jié)論的依據(jù)明顯不足。

(三)按《道路交通事故受傷人員傷殘評定》(GB18667-20XX)的標準，經(jīng)仔細分析，原告確難以構(gòu)成十級傷殘。被告為此案專門到相關(guān)醫(yī)療及鑒定機構(gòu)中了解到，其它鎖骨骨折的案例中，構(gòu)成十級傷殘的情況極為少見，且均屬傷者發(fā)生過內(nèi)固定手術(shù)以后的情形。而本案原告在受傷后根本沒有也無需進行內(nèi)固定手術(shù)，僅進行外固定術(shù)，既無開刀，也無縫合，更難以致使肢體活動受限達10%以上，在得出受限10%的依據(jù)不明確的情況下，被告實難信服。

三、重新鑒定有利于本案公平、公正處理。

被告作為一方當事人，也希望公平圓滿的化解此糾紛。由于本案已進入訴訟程序，不再是交通執(zhí)法階段，任何一方當事人均有公平地提出與本案有關(guān)的證據(jù)，在此次人身權(quán)糾紛中，傷殘等級的有無和級別是本案需查明的重要、核心事實。被告作為事故的當事人，也是主要責任人，在電動自行為無法入強制保險的情況下，所有賠償責任所帶來的經(jīng)濟損均由被告本人承擔，因此，有權(quán)要求嚴格按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，對本案的重要事實予檢驗、鑒定。為公平、公正起見，防止鑒定權(quán)代替審判權(quán)以致當事人的權(quán)利受到不公平的對待，被告對不符合程序的鑒定意見提出重新鑒定并不妨害原告的任何權(quán)利，相反正是原告訴權(quán)得以實現(xiàn)的體現(xiàn)。申請人也許這輩子只發(fā)生這一次訴訟，十分期待司法公正的出現(xiàn)，如能獲得重新鑒定的機會，申請人表示對依法重新鑒定而得出的任何結(jié)論均愿意接受，賠償也心服口服。現(xiàn)申請人依法提出書面申請，懇請人民法院批準，不勝感激!

此致

某某區(qū)人民法院

以上就是小編為大家整理的司法鑒定重新鑒定申請書范本，通過這一范本朋友們可以看出司法鑒定重新鑒定申請書需要很多注意事項，所以寫的時候一定要多加注意，避免意外。希望這些只是可以引起朋友們的注意，如果有正面臨這些情況的朋友，一定要認真查詢相關(guān)資料。更多相關(guān)知識您可以咨詢律霸新鄉(xiāng)律師。

司法鑒定結(jié)論有異議怎么辦

司法鑒定結(jié)果提出異議如何寫申請書 ?

司法鑒定異議期是多長？