一般刑事案件的辦理分為三個(gè)主要步驟：偵查、起訴、審判，其中偵查階段大概需要三個(gè)月。公安部門(mén)會(huì)在此期間詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人和證人。在偵查期間要遵守相關(guān)法規(guī)。若掌握了確實(shí)足夠的證據(jù)，可以移交到法院審理案件。刑訴法證人偵查人員詢(xún)問(wèn)時(shí)規(guī)定和注意事項(xiàng)有哪些？以下是法規(guī)和需要注意的：

一、刑事訴訟法法規(guī)

第三節(jié) 詢(xún)問(wèn)證人

第一百二十二條 偵查人員詢(xún)問(wèn)證人，可以在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行，也可以到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)進(jìn)行，在必要的時(shí)候，可以通知證人到人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)提供證言。在現(xiàn)場(chǎng)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示工作證件，到證人所在單位、住處或者證人提出的地點(diǎn)詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)出示人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的證明文件。

詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行。

第一百二十三條 詢(xún)問(wèn)證人，應(yīng)當(dāng)告知他應(yīng)當(dāng)如實(shí)地提供證據(jù)、證言和有意作偽證或者隱匿罪證要負(fù)的法律責(zé)任。

第一百二十四條 本法第一百二十條的規(guī)定，也適用于詢(xún)問(wèn)證人。

第一百二十五條 詢(xún)問(wèn)被害人，適用本節(jié)各條規(guī)定。

二、其他詢(xún)問(wèn)證人應(yīng)注意的問(wèn)題

（一）詢(xún)問(wèn)初始階段的非個(gè)人化傾向

在我國(guó)司法實(shí)踐中，偵查人員對(duì)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)的初始階段通常具有程序性、格式化的特征。典型的詢(xún)問(wèn)開(kāi)始程序是：

偵查人員向證人出示工作證件，告知證人自己的工作單位、職務(wù)并向證人說(shuō)明本次來(lái)訪的目的。

偵查人員告知證人有如實(shí)作證的義務(wù)，并說(shuō)明作偽證要負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。

偵查人員會(huì)詢(xún)問(wèn)證人的基本情況(姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、籍貫等)、個(gè)人經(jīng)歷、家庭情況及聯(lián)系方式等方面的情況。

4、偵查人員向證人提出一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題：“關(guān)于某某案件你都了解哪些情況？”以引出證人的自由敘述性回答。

這種格式化的詢(xún)問(wèn)開(kāi)始程序會(huì)對(duì)詢(xún)問(wèn)雙方的交流產(chǎn)生以下負(fù)面影響：

偵查人員在詢(xún)問(wèn)開(kāi)始前的介紹中通常只是提及自己的工作單位和職務(wù)，例如我們是某某市公安局的偵查員，這種介紹使偵查人員極具“官方色彩”，證人會(huì)將偵查人員看作是一個(gè)行使公權(quán)力的警察機(jī)關(guān)的代表，從而不利于雙方親和關(guān)系的建立。

偵查人員對(duì)證人法律義務(wù)的告知會(huì)增加證人對(duì)詢(xún)問(wèn)前景不確定性的感知，從而增加其焦慮感，降低證人同偵查人員分享信息的意愿。

3、詢(xún)問(wèn)以收集證人的背景信息開(kāi)始，這雖然在某種程度上具有降低證人焦慮，穩(wěn)定其情緒的作用，但是這種收集證人背景信息的問(wèn)題具有程序性、格式化的特征，進(jìn)一步放大了偵查人員的非個(gè)人化傾向，使偵查人員看起來(lái)更像是一個(gè)官方機(jī)構(gòu)的信息統(tǒng)計(jì)員而非一個(gè)獨(dú)立的、富有同情心的個(gè)人，從而在詢(xún)問(wèn)一開(kāi)始就給雙方親和關(guān)系的建立制造了心理上的屏障。

（二）證人自由敘述中的打斷行為

如前所述，在詢(xún)問(wèn)的開(kāi)始階段，偵查人員一般會(huì)向證人提出一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題，以要求證人做出自由敘述性的回答。但不幸的是，偵查人員通常在證人做出敘述性回答不久便提出其他的問(wèn)題打斷證人的敘述。對(duì)此一個(gè)可能的解釋是：證人回答內(nèi)容的某些方面激發(fā)了偵查人員進(jìn)一步探詢(xún)相關(guān)信息的興趣，而偵查人員又害怕隨著詢(xún)問(wèn)的推進(jìn)其會(huì)忘記需要進(jìn)一步探詢(xún)的問(wèn)題，故而打斷證人進(jìn)行提問(wèn)。

他國(guó)學(xué)者經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，“當(dāng)證人或被害人開(kāi)始敘述后，平均在7.5秒鐘之內(nèi)，偵查人員就會(huì)打斷他們的敘述”。更為嚴(yán)重的是，這種打斷行為是重復(fù)和持續(xù)性的。“當(dāng)證人開(kāi)始對(duì)一個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題進(jìn)行回答后，偵查人員平均要打斷他們11次”。這種打斷行為會(huì)給偵查人員與證人的互動(dòng)交流造成巨大的破壞作用。

在證人還沒(méi)有把話(huà)講完之前將其打斷，這會(huì)把證人降低到僅僅是回答問(wèn)題的角色，偵查人員只是把證人看作證據(jù)的提供者，而非一個(gè)有著獨(dú)特情感和需要的個(gè)人。

2、這種打斷行為限定了證人提供信息的順序，從而容易使證人產(chǎn)生挫折感。

3、當(dāng)證人連續(xù)多次被不耐煩的偵查人員打斷后，偵查人員這種快節(jié)奏的提問(wèn)風(fēng)格，會(huì)使證人產(chǎn)生一種心理預(yù)期：即他只有較短的時(shí)間來(lái)回答問(wèn)題。這種心理預(yù)期會(huì)對(duì)證人的記憶檢索活動(dòng)造成干擾，使其只進(jìn)行簡(jiǎn)單、淺層的記憶檢索，從而妨礙證人向偵查人員提供一個(gè)詳細(xì)的回答。更為嚴(yán)重的是，偵查人員這種頻繁的打斷行為會(huì)使證人在詢(xún)問(wèn)中逐漸變得消極，只是被動(dòng)地等待偵查人員的提問(wèn)，而不會(huì)主動(dòng)提供信息。

（三）詢(xún)問(wèn)過(guò)程中不當(dāng)?shù)奶釂?wèn)方式及用語(yǔ)

首先，封閉性問(wèn)題的過(guò)度使用。一般來(lái)講，偵查人員在詢(xún)問(wèn)中提出的問(wèn)題可以分為封閉性問(wèn)題與開(kāi)放性問(wèn)題兩種。這兩種問(wèn)題各有優(yōu)缺點(diǎn)。開(kāi)放性問(wèn)題具有引導(dǎo)證人作出準(zhǔn)確、完整回答的潛在可能性，但是同時(shí)它也允許證人作出不相關(guān)的回答，并且在通常情況下也很少能夠引導(dǎo)出偵查人員所需的全部信息。封閉性問(wèn)題能夠確保證人的回答朝向與偵查相關(guān)的事實(shí)，并能使證人的敘述不至于過(guò)于偏離主題。但是，封閉性問(wèn)題不鼓勵(lì)證人去獲取記憶事件某一方面的詳細(xì)信息，證人在回答封閉性問(wèn)題時(shí)，其記憶檢索通常都是淺層次的。

另外，封閉性問(wèn)題嚴(yán)格限定了問(wèn)題的焦點(diǎn)，這種限定會(huì)鼓勵(lì)證人在回答出偵查人員要求的信息后立即停止回答。當(dāng)使用這種問(wèn)題提問(wèn)時(shí)，偵查人員只能收集到明確提出請(qǐng)求的信息，而未經(jīng)主動(dòng)請(qǐng)求的信息則無(wú)法收集到。因此，最佳的使用問(wèn)題策略是最大限度地利用開(kāi)放性問(wèn)題與封閉性問(wèn)題各自的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)最大限度地減少二者的弊端。

為此，應(yīng)提倡漏斗型的提問(wèn)方式：以開(kāi)放性問(wèn)題開(kāi)始，逐步聚焦于每個(gè)話(huà)題，最后以封閉性問(wèn)題結(jié)束，并且封閉性問(wèn)題應(yīng)當(dāng)作為補(bǔ)充提問(wèn)的手段，只有當(dāng)證人在對(duì)開(kāi)放性問(wèn)題的回答中沒(méi)有包括偵查所需的相關(guān)信息時(shí)才能使用。然而不幸的是，偵查人員在詢(xún)問(wèn)中使用封閉型問(wèn)題的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了開(kāi)放性問(wèn)題。

以某國(guó)為例，在一次常規(guī)的詢(xún)問(wèn)中，偵查人員通常提出26個(gè)封閉性問(wèn)題，而只提出3個(gè)開(kāi)放性問(wèn)題。封閉性問(wèn)題的過(guò)度使用不僅不利于證人提供詳細(xì)、準(zhǔn)確的回答，而且還會(huì)使證人在詢(xún)問(wèn)中感覺(jué)自己更像是個(gè)犯罪嫌疑人而變得更具防御性，從而不利于雙方的交流。

詢(xún)問(wèn)中的負(fù)面用語(yǔ)。當(dāng)偵查人員認(rèn)為證人不知道某個(gè)問(wèn)題的答案時(shí)，他往往會(huì)使用否定性的提問(wèn)方式，例如“你不記得犯罪嫌疑人的車(chē)牌號(hào)碼了，是嗎？”這種否定性的提問(wèn)方式向證人傳遞的信息是偵查人員對(duì)證人記憶能力的懷疑與失望。這類(lèi)敏感并帶有暗示性的信息通常會(huì)引發(fā)證人消極性、否定性的回答，從而中斷詢(xún)問(wèn)雙方的交流。

詢(xún)問(wèn)中的行話(huà)和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。偵查人員在提問(wèn)中通常使用一些行話(huà)和專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。這些行話(huà)和術(shù)語(yǔ)通常會(huì)使偵查人員看起來(lái)顯得非常專(zhuān)業(yè)，但是對(duì)于證人來(lái)講卻難以理解。例如當(dāng)偵查人員向證人詢(xún)問(wèn)犯罪嫌疑人使用的是一支左輪槍還是自動(dòng)槍時(shí)，對(duì)于不了解上述槍支區(qū)別的證人來(lái)講，這會(huì)使證人顯得非常尷尬。

對(duì)偵查人員提問(wèn)的不理解不但會(huì)降低證人回答問(wèn)題的自信心，使其作出簡(jiǎn)短、不詳細(xì)的回答，而且還會(huì)使證人對(duì)偵查人員產(chǎn)生疏遠(yuǎn)感，從而影響雙方進(jìn)一步的交流。更為嚴(yán)重的是偵查人員的行話(huà)也可能被證人錯(cuò)誤理解為其他的意思，從而使證人作出自信但卻是錯(cuò)誤的回答不利于詢(xún)問(wèn)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

刑訴法證人偵查人員詢(xún)問(wèn)時(shí)規(guī)定和注意事項(xiàng)有哪些？偵查人員可在不同場(chǎng)所進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，必須用證件證明自身有權(quán)力審訊。為防止串供等行為，應(yīng)對(duì)每個(gè)相關(guān)人員單獨(dú)審訊。審訊證人時(shí)需要注意交流過(guò)程中的負(fù)面影響，保持一定程度的和諧氛圍，盡量讓證人完整的說(shuō)出證言而不是去打斷他們，避免不合適的審訊語(yǔ)言，適用證人理解的通俗易懂語(yǔ)言代替專(zhuān)業(yè)性過(guò)強(qiáng)的術(shù)語(yǔ)。

公安立案?jìng)刹?/a>有期限嗎,什么是立案?jìng)刹?

立案?jìng)刹槭鞘裁匆馑?

偵查機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)證人有哪些規(guī)定?