女醫生“出售”4名嬰兒

在溫州市檢察院依法審查查明的事實中,溫州退休婦產科女醫生李某涉及的被拐賣兒童有4名。

2013年上半年,李某聯系章某,約定販賣1名男嬰給章某。之后,章某聯系周某、范某共同出資5萬元,在溫州市區“水景苑”小區李某住處購買這名男嬰。該男嬰被章某、周某、范某帶回蒼南后,經周某聯系賣家進行轉賣。

2013年8月份左右,李某聯系章某,約定販賣1名女嬰給章某。章某聯系溫某、朱某來到“水景苑”小區李某住處,由章某、溫某合伙出資3萬元購買這名女嬰。該女嬰被帶回蒼南后,通過朱某介紹以約3.8萬元賣給他人,朱某獲取介紹費從中獲利。

2014年4月份左右,章某、朱某花6萬元向李某購買1名男嬰。最終,該名男嬰被章某、朱某以8.5萬元賣到福建省福安市。

2015年2月15日,溫某、范某共同出資4.7萬元,在溫州市區一家醫院住院部門口,從李某處購買1名男嬰。之后,范某電話聯系丁某開車接回蒼南。溫某、范某將男嬰先后放置在溫某家中和藻溪鎮挺南山上一民房內撫養。同年6月17日,偵查機關在挺南山上抓獲溫某、范某等人,并將該男嬰解救。

拐賣兒童罪的構成要件：

客體要件

拐騙兒童罪侵犯的客體，是他人的家庭關系和兒童的合法權益。拐騙的對象是不滿十四周歲的未成年人。

客觀要件

拐騙兒童罪在客觀方面表現為采用蒙騙、利誘或者其他方法，使兒童脫離自己的家庭或者監護人的行為。

所謂拐騙，可能是直接對兒童實行，也可能是對兒童的家長或者監護人實行。拐騙的手段是多種多樣。比如，給兒童愛吃的食物、喜愛的玩具、好看的衣服以及帶去玩耍等，騙取兒童的好感后將其拐走。對兒童的家長或者監護人，則往往是以獻殷勤、假意幫助照看孩子、表示喜愛兒童等手段騙取信任后，尋找機會將兒童騙走或者將嬰兒偷偷抱走。總之，使用各種手段拐騙兒童脫離家庭或者監護人，是拐騙兒童罪在客觀方面的重要特征。

所謂拐騙兒童脫離家庭，是指使兒童脫離與父母或者其他親屬共同生活的處所。脫離監護人，則是指使兒童脫離依法對其人身、財產及其他合法權益負責監督和保護的人。根據《中華人民共和國民法通則》第16條的規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的，由祖父母、外祖父母、兄、姐或者經未成年人的父母的所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的愿意承擔監護責任的關系密切的其他親屬與朋友。除上述法定監護人外，受兒童家長委托負責照管兒童的人，也具有監護人的身份，如果使兒童脫離具有這種身份的人的監護，同樣是拐騙兒童脫離監護人的行為。

主體要件

拐騙兒童罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構成拐騙兒童罪。另：單位不能構成拐騙兒童罪的主體。

主觀要件

拐騙兒童罪在主觀方面表現為故意。其目的大多是為了將拐騙的兒童收養為自己的子女;也不排除有的是為了供其使喚、奴役;也有的是因為非常喜歡兒童而實施拐騙的。從實踐看，拐騙兒童的大多是一些沒有子女的人，想把拐來的兒童收養為自已的子女。這樣的人主觀上并不是想殘害兒童，但是，他們這種極端損人利己的行為，使受騙兒童的心靈遭受嚴重創傷，給兒童的父母和其他親人造成極大的精神痛苦，也給群眾的正常生活秩序帶來威脅。因此，對于拐騙兒童的犯罪行為，不論其動機、目的如何，都不應忽視其社會危害性，必須給以應得的懲罰。