明碼標(biāo)價賣親兒子，賣自己孩子構(gòu)成犯罪嗎

【案情簡介】

2015年8月11日，四川樂山市夾江縣的李先生和桃-子(化名)因出賣自己的兒子，被夾江縣法院分別判處有期徒刑2年、緩刑3年和有期徒刑1年，并各處罰金一千元。一年前，二人打算以12萬的價格將4個月大的親生兒子賣給他人，經(jīng)志愿者舉報，兩人被警方抓獲。目前，男童由其祖父母照顧。李先生以兒子需要照顧為由上訴，希望孩子的母親桃-子得到緩刑。

男女婚外情生子后兩次“送子”未成功

2011年，34歲的李先生離婚后，帶著8歲的兒子生活，逐漸與23歲的桃-子產(chǎn)生了感情并同居。當(dāng)時，桃-子是一位年輕的母親，有一個女兒在老家雅安。她和丈夫的關(guān)系不好，但是并未離婚。兩人此前在同一家工廠上班并相識，但都否認(rèn)因兩人的關(guān)系導(dǎo)致李先生婚姻的破裂。桃-子說，兩人在一起之后并沒有生小孩的打算。2013年4月，桃-子到醫(yī)院檢查時發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)懷孕三個月。由于桃-子本身屬于貧血體質(zhì)，醫(yī)生不建議桃-子做流產(chǎn)。

兩人也猶豫著是否將這個孩子生下，桃-子給在雅安的母親打了電話。母親稱，綿陽的許先生夫婦因無法生育打算抱養(yǎng)一個孩子，建議桃-子把孩子生下來交給這對夫婦撫養(yǎng)。再次回想起整個事件時，桃-子深有悔意。由于父母離婚，她在15歲之前一度與母親斷絕了關(guān)系，母女關(guān)系疏遠(yuǎn)。當(dāng)時，她已經(jīng)和李先生打算盡快辦理好婚姻手續(xù)，將孩子好好撫養(yǎng)，但是仍然接受了母親的建議，與許先生取得了聯(lián)系。雙方商量好，孩子出生后由許先生家撫養(yǎng)，許先生向李先生支付12000元的營養(yǎng)費。2014年1月，桃-子順產(chǎn)下男嬰瑞-瑞(化名)一個多月后，卻被告知許家打算做“試管嬰兒”，不再抱養(yǎng)這個孩子。

未等到李先生有反悔之意，許先生又將另一位想抱養(yǎng)小孩的朋友林總(化名)介紹給了他。這一次，一直由許先生從中搭橋，李先生始終未和林總直接對話，他甚至都不知道林總的名字。在溝通的過程中，許先生一直追問李先生打算要多少錢，稱林總對李先生不要錢的行為似乎總不放心，還是希望李先生開個價。被問得不耐煩，李先生在電話里對許先生說：“我要10萬他就能給我10萬啊?”許先生把10萬作為價格報給了林總，對方認(rèn)為價格太高放棄了收養(yǎng)。

李先生反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己在前兩次送孩子的過程中，從未主動提過價錢問題。因為他認(rèn)為，把孩子送給別人抱養(yǎng)不犯法，如果涉及金錢交易就是賣孩子，是犯法的。12000元的營養(yǎng)費也是許先生自己提出的。這次交易雖然未成，但是打破了李先生送孩子不要錢的心理底線。他說，自己經(jīng)濟(jì)情況一直不好，每個月打零工最多賺到兩三千元，還不時需要在農(nóng)村務(wù)農(nóng)父母的接濟(jì)。自己的大兒子眼看就要上初中，正是需要花錢的時候。如果把孩子送出去能夠獲得一筆錢，對于自己家庭確實有好處。而對于這個新生兒來說，能夠有一個更富有的家庭來撫養(yǎng)也是好事。但他否認(rèn)之前有媒體報道的賣掉孩子是為了在農(nóng)村蓋房子?！斑@樣的房子我住了也不會心安啊?！?/p>

孩子在網(wǎng)上標(biāo)價10萬打拐志愿者勸阻買賣

去年4月份左右，林總將瑞-瑞的信息發(fā)布到一個關(guān)于領(lǐng)養(yǎng)孩子的QQ群，標(biāo)價10萬，群內(nèi)一些想要“抱養(yǎng)”孩子的人互相分享孩子的信息。此事引起了一位長期“潛水”在群內(nèi)的打拐志愿者仔-仔(化名)的注意。他偽裝成買家的身份通過QQ與林總?cè)〉寐?lián)系，通過林總給他發(fā)的與其他買家“談生意”的聊天截圖，仔-仔確認(rèn)了該條買賣孩子信息的真實性。

按照常規(guī)，仔-仔只要確認(rèn)了販賣信息的真實性，及時向公安機(jī)關(guān)舉報，孩子就能夠得到解救。但是同為四川人的仔-仔對于老鄉(xiāng)賣親生兒子一事動了惻隱之心。他決定以買家的身份到當(dāng)?shù)貏裾f李先生放棄賣掉孩子。

仔-仔如約來到夾江縣見到了李先生。此時，孩子的價格已經(jīng)漲到12萬。仔-仔起初仍保持買家身份，詢問孩子被賣掉后，李先生夫婦會不會反悔要回孩子;孩子的爺爺奶奶一旦知道孩子被賣掉，會不會舉報讓自己承擔(dān)法律責(zé)任。仔-仔想用這樣類似的問題刺激李先生和桃-子，希望能夠讓二人心軟放棄賣掉孩子。在此過程中，桃-子抱著孩子已經(jīng)淚流滿面，但李先生堅持表示，因為自己的家庭經(jīng)濟(jì)條件不好，不得不賣掉孩子。

仔-仔見李先生堅持賣掉孩子，自己的問題也讓李先生產(chǎn)生了懷疑，索性亮明了自己的志愿者身份。他告訴李先生夫婦，自己這樣做其實是在幫助他們。如果他直接找警察來，他們會面臨很重的刑罰。如果他們現(xiàn)在愿意放棄賣掉孩子，就是在自己救自己。

李先生在得知仔-仔的真實身份后只能放棄賣掉孩子，承諾要把孩子好好養(yǎng)大。但是，仔-仔擔(dān)心他們在自己離開后繼續(xù)賣孩子，遂將情況與當(dāng)?shù)嘏沙鏊隽藚R報。派出所民警隨后將李先生夫婦控制起來。

父母雙雙獲刑祖父母照顧孩子

判決書中稱，被告人桃-子在與前夫婚姻關(guān)系存續(xù)期間與被告人李先生發(fā)生婚外情并懷孕。因被告人李先生生意失敗，經(jīng)濟(jì)困難，二被告人與許先生商議，待孩子出生后將其抱養(yǎng)給許先生，許先生支付二被告人12000元營養(yǎng)費。被告人桃-子于2013年12月生下一名男嬰，但抱養(yǎng)未果。林總通過許先生聯(lián)系李先生，要求抱養(yǎng)男嬰，二被告人索要10萬元，林總未同意。事后，林總將被告人李先生“抱養(yǎng)”小孩的消息發(fā)布到一個關(guān)于領(lǐng)養(yǎng)孩子的QQ群。仔-仔看到消息后聯(lián)系被告人李先生，二被告人索要12萬元，仔-仔同意并于2014年4月21日趕到夾江縣商談買賣事宜時，公安民警在酒店將兩名被告人抓獲。

夾江縣法院判決，被告人李先生、桃-子以非法獲利為目的，出賣自己的兒子，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立。李先生、桃-子已著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系拐賣兒童罪未遂，可以減輕處罰。根據(jù)李先生的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)等，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法對其宣告緩刑。因此，法院判決，李先生犯拐賣兒童罪(未遂)，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣一千元。桃-子犯拐賣兒童罪(未遂)，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。7月24日，桃-子被法院批捕，羈押在夾江縣看守所。

在李先生的父母處見到了已經(jīng)1歲8個月的瑞-瑞。小家伙已經(jīng)學(xué)會了走路，也會說簡單的詞語，與自己的奶奶很親近。在祖父母的照顧下，瑞-瑞穿著干凈的衣服，一直在房前房后跑動。瑞-瑞的奶奶說，李先生不經(jīng)?；丶?，瑞-瑞這一年多都是他們老兩口在照顧，孩子很聽話，也很少生病。

在此之前，除了桃-子母親聯(lián)系的許先生以外，他們并不知道李先生要把自己的孫子賣掉。瑞-瑞爺爺知情后，還把今年38歲的李先生打了一頓。最讓瑞-瑞爺爺家煩惱的還是村里人對自己的看法，媒體報道以后，村里人都以異樣的眼光看待李先生一家。李先生的大兒子因為在學(xué)校受到同學(xué)的歧視，已經(jīng)打算讀高中時去外地上學(xué)。李先生在朋友的幫助下才找到了新工作。

服刑了幾個星期的桃-子因患有結(jié)核病，取保候?qū)?/a>回家治病，并處理好自己的婚姻關(guān)系，與李先生正式領(lǐng)取了結(jié)婚證。目前，李先生已經(jīng)聯(lián)系律師上訴，希望桃-子也能夠獲得緩刑的判決。他說，瑞-瑞尚小，需要母親的照顧，希望法院從輕判罰。

【法律解讀】

雖未完成買賣也已構(gòu)成犯罪

本起事件中，李某夫婦以12萬元的條件送人“抱養(yǎng)”顯然是借送養(yǎng)之名出賣親生子女。根據(jù)我國法律規(guī)定，以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應(yīng)以拐賣婦女兒童罪處罰。按照刑法的規(guī)定，拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;具有法律規(guī)定情形的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑，甚至死刑。

但是，法院認(rèn)定李某夫婦構(gòu)成犯罪未遂，故按照法律規(guī)定可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。在此需要注意，犯罪未遂是指已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，其實質(zhì)已經(jīng)構(gòu)成犯罪。雖然李先生夫婦沒有完成自己兒子的買賣，但是已經(jīng)犯了拐賣兒童罪。既遂和未遂是犯罪完成形態(tài)的判斷標(biāo)準(zhǔn)而非是否構(gòu)成犯罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)，只對量刑產(chǎn)生影響。

我國法律規(guī)定，任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。仔-仔確實是為了解救被拐賣兒童，通過一系列行動，在確定犯罪事實或者犯罪嫌疑人后向相關(guān)部門舉報，姜-健認(rèn)為該種行為應(yīng)當(dāng)是值得認(rèn)可和鼓勵的，并沒有違反我國的相關(guān)法律。

最高院專門發(fā)布八個懲治拐賣婦女兒童犯罪典型案例。另外，剛通過的《刑法修正案(九)》增加了對收買被拐賣的婦女兒童的，即使沒有虐待等行為的也要被追究刑事責(zé)任。這都體現(xiàn)了國家對于拐賣兒童行為加大打擊力度的決心。至于前段時間對拐賣兒童一律判處死刑的呼聲，反映了社會民眾對于拐賣行為憎惡之深，但是作為法律人，應(yīng)當(dāng)理性地看待這個問題。一律死刑，一刀切的做法不符合法律的精神內(nèi)涵。拐賣婦女兒童現(xiàn)象由來已久，其背后涉及的原因是復(fù)雜的。然而，刑罰不是萬能的，光靠處以死刑并不能杜絕該現(xiàn)象。

如果您還存在這個方面的問題，請咨詢律霸網(wǎng)律師，他們將為您提供專業(yè)的解答。