在利益面前每個人都很難抵制住金錢誘惑，因此就會有很多經(jīng)濟犯罪的情況，一般是在企業(yè)和國家單位中任職的工作人員，利用自己的職務來為自己獲取一些非法的金錢，這樣的行為將會直接影響到公司單位的利益，那一般如何防范經(jīng)濟犯罪?下面就對此問題進行詳細的介紹。

一、一般如何防范經(jīng)濟犯罪?

一是提高發(fā)現(xiàn)犯罪的能力和偵查破案的能力。

要改正原來重打擊輕防范的錯誤思想認識，在嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪活動的同時要提高對各種經(jīng)濟犯罪的防范意識，把防范工作擺在重要的地位。加強對廣大經(jīng)偵干警的培訓，使他們掌握各種法律法規(guī)和經(jīng)偵專業(yè)知識，建立起追逃、追贓、取證的快速反應機制，提高發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪的能力和偵查破案的本領，及時、有效地指導企事業(yè)單位開展防范工作。加大對經(jīng)偵部門的的警力和經(jīng)費的投入，提高打擊和預防經(jīng)濟犯罪的作戰(zhàn)能力。

二是加強與司法會計、律師事務所、審計師事務所、會計師事務所等中介機構的聯(lián)系合作。由于經(jīng)濟犯罪案件的特殊性，許多案件均需對案件的涉案金額進行司法會計鑒定，對涉案的資產(chǎn)進行評估，有些專業(yè)性較強的經(jīng)濟犯罪案件還需這些部門

的協(xié)作配合，在打擊經(jīng)濟犯罪案件過程中取得共識，使一些司法會計鑒定能夠在法定的期間完成，以利于對犯罪分子進行從快從重的打擊。另一方面對會計師事務所等部門在日常工作中發(fā)現(xiàn)的有犯罪嫌疑的人員和單位資料進行及時的收集，做到及時發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟違法犯罪活動，并予以嚴厲打擊。

三是加強與有關部門的協(xié)作配合。堅持在黨委和政府的領導下做好與相關行政執(zhí)法部門的密切配合，在“打擊、防范、教育、管理、建設、改造”六個方面做到有機結合。既要嚴厲打擊，又要整頓秩序，加強管理和防范工作，多管齊下，標本兼治，綜合治理。通過建立相應制度和機制，使各有關部門形成打擊經(jīng)濟領域違法犯罪的合力，有效地預防和減少各類違法犯罪活動的發(fā)生。

四是建立有效防范、打擊經(jīng)濟犯罪的預警機制和綜合防控機制。同經(jīng)濟犯罪活動作斗爭，必須遵循“打防并舉、以防為主”的方針，一方面要充分利用法律武器狠狠打擊經(jīng)濟犯罪活動，以維護國家正常的經(jīng)濟秩序;另一方面要根據(jù)不同情況，建立一套完整的、行之有效的、全方位多層次預防機制，以抵御日趨嚴重的經(jīng)濟犯罪活動，保障社會主義市場經(jīng)濟健康有序發(fā)展。

二、犯罪原因

政治素質低、精神文化空虛

職務犯罪的干部大多數(shù)沒有良好的思想基礎，又放松自身的政治學習和提高，不注意改造自己的主觀世界。在市場經(jīng)濟的大潮中，受西方拜金主義、享樂主義和極端個人主義等腐朽思想文化的影響、侵蝕，在經(jīng)濟利益的驅動下，世界觀、人生觀錯位，價值觀扭曲，把一切向錢看的腐朽思想帶入執(zhí)法領域中，把手中的權力視為交換的籌碼，以權謀私、權錢交易，把公正執(zhí)法扔到了腦后。究其根本原因是丟掉了全心全意為人民服務的基本思想，動搖了理想信念?！≡诰裎幕矫?，權力腐敗助長腐朽沒落思想，瓦解人民群眾對現(xiàn)代化事業(yè)的信心，滋生對執(zhí)政黨的政府的離心離德傾向。

權力過于集中、缺少監(jiān)督和制約

權力過分集中是我國黨政領導體制中傳統(tǒng)的弊端。早在改革開放之初，鄧小平同志就指“出黨和國家領導制度中的主要弊端之一是權力過分集中，過分集中往往把黨的領導變?yōu)閭€人領導。必然造成官僚主義，必然要犯各種錯誤”。固然，腐敗分子的墮落有其個人品質的原因，但是他們的腐敗活動既然發(fā)生于體制內(nèi)，這就要求我們必須認真檢討制度環(huán)境存在的內(nèi)在的疏漏。無疑，正是過分集權的體制為某些掌權的人提供了自由用公的可能。過大的權力膨脹了他們的個人意志[1] 。

而且，權力過分集中還使得糾正權力過錯的代價大大提高。1、權力過程中缺乏有力的制約和監(jiān)督。權力現(xiàn)象的一個客觀規(guī)律是，沒有制約的權力容易被濫用。在失控和約束不力的情況下，個人的意志常常會由于沒有壓力和牽制而輕易地進入權力過程，從而使用權人形成不謹慎甚至是隨意的精神狀態(tài)。由于缺乏制約機制作保障，權力行為的規(guī)范也往往流于形式，喪失應有的權威和嚴肅性，得不到真正的貫徹。江澤民同志說，權力被濫用而又得不到制止，往往就會出現(xiàn)大問題。我國腐敗現(xiàn)象發(fā)生的現(xiàn)實直接地證明了這一點。雖然在黨政體制中有專職地監(jiān)督各級權力的機構，但監(jiān)督權和被監(jiān)督權之間明顯失衡，使得監(jiān)督機構的職能作用受到限制。權力運作的規(guī)律表明，權力越大、越關鍵，就越是應當予以規(guī)范和約束。而現(xiàn)實權力體制中的情況卻是相反，權力地位越高，受到的制約和監(jiān)督卻越弱。正因為制約監(jiān)督不力，才使得某些人有恃無恐，肆意妄為。2、權利對權力的監(jiān)控力不足。權利對權力的監(jiān)控是現(xiàn)代權力制約體系的重要組成部分。在我國，這樣的制度尚未健全。權利對權力的制約缺乏有效的實現(xiàn)手段，公民權利行為組織性差，制度保障也不夠。在公職人員的選拔、業(yè)績評估和考察、權力違法的遏制以及權力受腐敗行為侵害的救助等方面，尚未建立起嚴密的權利參與和保障制度。

法制觀念淡薄，沒有樹立良好的權力觀

職務犯罪的干部大多數(shù)沒有牢固樹立公正執(zhí)法的思想觀念，在實際工作中也就不可能自覺遵照法律規(guī)定做到依法辦事。違法辦事的干部往往認為工作不會出問題，自己不會犯錯誤，就是發(fā)生了一些違紀違法情況，還認為自己是正確的，對工作缺乏高標準、嚴要求，不能兢兢業(yè)業(yè)對待每一項具體工作，最終導致執(zhí)法犯法，后悔莫及。權力觀是領導干部世界觀、人生觀、價值觀的集中體現(xiàn)，世界觀、人生觀、價值觀決定著人的理想信念、價值標準和行為選擇，從某種意義上講，權力觀是觀察領導干部世界觀、人生觀、價值觀的最直接、最集中、最具體的窗口。對領導干部來說權力就意味著責任和義務，權力是人民給的，是用來為人民服務的，但在翻滾涌動的經(jīng)濟大潮中，有一些干部擺不正位置，政治覺悟不高，信念不足夠的堅定，免疫力不足夠的強，最終把權力當成謀私的工具，褻瀆了人民賦予的權力，走向了后悔的腐化墮落之路。

工作機制和管理方式尚待完善

少數(shù)基層領導對干部職務違紀違法導致的各種問題認識模糊，加之受“難免論”、“難管論”的影響，行動上自然對干部失察、失管、失控。對違紀違法干部無原則地加以袒護和縱容。領導干部的一崗雙責制度，明確規(guī)定既要抓業(yè)務也要抓隊伍建設，但少數(shù)領導往往只顧壓任務定指標，忽視講紀律，提要求;只注重完成工作任務指標數(shù)字，不檢查完成任務的方法和手段，不檢查制度規(guī)定的落實情況。因此，工作上滿足于一般化的部署要求，缺少深入檢查;對違紀違法干部姑息遷就，缺乏嚴肅批評教育;思想政治工作停留在表層，缺乏滲透到每個環(huán)節(jié)的具體措施。尤其是不能有效地啟動預防機制，處理上又失之于寬。監(jiān)督制約機制松懈，制度流于形式。近年來，各地各部門都普遍制定了相應的預防職務犯罪的規(guī)定、紀律、制度、辦法等，但在具體落實上，卻缺乏廣度和深度，沒有起到干部之間相互監(jiān)督，部門之間相互制約的作用。

經(jīng)濟犯罪也是如今比較常見的一個犯罪行為，因為在物質社會中每個人都比較喜歡錢，因此就會想方設法去獲取更多的金錢來提高自己的生活質量，也就會出現(xiàn)一些利用職務的優(yōu)勢取個人的利益，損害單位的利益同時也會給社會帶來惡劣的影響

經(jīng)濟犯罪偵查措施有哪些

常見的經(jīng)濟犯罪報案需要提供哪些證據(jù)材料?

廣東省經(jīng)濟犯罪立案標準